Page 106 - รายงานฉบับสมบูรณ์ เหลียวหลังแลหน้า 2 ทศวรรษ สิทธิมนุษยชนในสังคมไทย
P. 106
“ … (แม้ว่า) งานปกป้องคุ้มครอง (ของกสม.) จะมีความขึ้น ๆ ลงๆ
ถ้าจำเป็นต้องมีคานของอำนาจ เราต้องให้โอกาสกสม. เป็นส่วนหนึ่งของ
คานดุลอำนาจนั้น เราจะพึ่งศาลอย่างเดียวไม่ได้ หรือจะพึ่งพากรมคุ้มครอง
สิทธิอย่างเดียวก็ไม่ได้ นี่คือเรื่องของคานอำนาจ ” (สัมภาษณ์ KI011, 18
พฤศจิกายน 2564)
“มีอยู่ช่วงหนึ่ง (เรา) ไม่สนใจเลยนะ มองว่าเขา (กสม. หมด
ความหมาย) เพราะว่า กสม.บางท่านไปพูดเรื่องสิทธิมนุษยชนในเวที
สาธารณะไม่ได้เลย ทำให้เราเสื่อมศรัทธาในตัวบุคคลอยู่ช่วงหนึ่ง แต่สุดท้าย
มันก็ต้องมี ไม่มีไม่ได้หรอก ก็ต้องแยกแยะตัวบุคคลกับองค์กร” (สัมภาษณ์
KI010, 20 พฤศจิกายน 2564)
“…มองในแง่ดีว่า … ถ้าไม่มีกสม. เราคงไม่สามารถทำในหลายเรื่อง
ได้ แล้วก็หวังว่า กสม. จะเป็นองค์กรหนึ่งซึ่งจะมารองรับในเรื่องการละเมิด
สิทธิมนุษชนไปสู่การแก้ไขและเยียวยา” (สนทนากลุ่ม, 26 มกราคม 2565)
“… มีกสม.ดีกว่าไม่มีแน่ ๆ เรามีก่อนหลายประเทศ ถ้าเทียบกับใน
ภูมิภาคอาเซียน เราก็ยังเป็นประเทศที่ยืนยันว่าเรื่องนี้สำคัญนะ
นอกจากนี้เรายังมีกรมคุ้มครองสิทธิและ เสรีภาพ … หากมองแบบกลางๆ
เราก็มีหน่วยงานเพิ่มขึ้น ซึ่งก็น่าจะนับว่าดีในระดับหนึ่ง (สนทนากลุ่ม,
มกราคม 2565)
“ (กสม.) ยังจำเป็นค่ะ คิดว่าคนที่จะเข้ามาเป็นกสม.ก็สำคัญมาก ถ้า
พร้อมที่จะเข้ามายืนยันในหลักการสิทธิมนุษยชน พร้อมที่จะขับเคลื่อนและ
ปะทะกับสิ่งที่จะต้องเจอ และสำคัญที่จะต้องเชื่อมระดับโลกด้วย ขอลดลง
มาที่อาเซียนก็ได้ว่าจะเชื่อมกลไกการสร้างความเป็นธรรมกันอย่างไร เรื่อง
สิ่งแวดล้อมมันเป็นเรื่องการลงทุนข้ามพรมแดนแล้วจะอยู่แค่ไทยไม่ได้
เพราะฉะนั้นกสม.เองต้องมองไกล มองฐานเรื่องสิทธิมนุษยชนที่กว้างกว่า
แค่ในประเทศไทย การเชื่อมกับระหว่างประเทศ สากล และอาเซียน”
(สัมภาษณ์ KI009,21 พฤศจิกายน 2564)
“…กสม. ดีหรือไม่ เพราะว่าแนวโน้ม รัฐสรรหาคนที่เป็นของรัฐมา
เมื่อเป็นแบบนั้นก็ไม่สามารถทำงานได้ … หน้าที่ของกสม. คือ การทำงาน
เชิงรุก เข้าปกป้องคนที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน ต่อรองกับรัฐ อย่างไรก็ต้อง
รักษาไว้ แต่ขณะเดียวกันก็ต้องรักษาความเป็นอิสระให้ได้” (สนทนากลุ่ม,
26 มกราคม 2565)
กสม.จะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ
เสียงสะท้อนความผิดหวังในตัวกสม. นั้นไม่ได้มีเฉพาะบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมาย
สำคัญอย่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งสั่นคลอนต่อความเชื่อมั่นและศรัทธาในการทำงานของกสม. อย่างไรก็ดี
หากกสม.จะมีอยู่นั้น เสียงสะท้อนส่วนใหญ่เห็นว่ากสม. จะต้องยืนยันเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วย
เช่นกัน
-99-
