Page 382 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ

กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ

คดี Cole v. Bell Canada 367

ข้อเท็จจริงโดยสรุปของคดีนี้มีอยู่ว่ำ Cole (ต่อไปจะเรียกว่ำ “C”) ท�ำงำนเป็นเจ้ำหน้ำที่
ศูนย์บริกำรลูกค้ำทำงโทรศัพท์ ในเดือนกุมภำพันธ์ ๒๐๐๐ C ขอลำคลอดโดยให้ก�ำเนิดบุตรซึ่งมีสุขภำพไม่สมบูรณ์ แพทย์
แนะน�ำให้เลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลำนำนเท่ำที่จะท�ำได้ ดังนั้น C จึงให้นมบุตร ๔ ครั้งต่อวัน เมื่อกลับมำท�ำงำน C ได้

ขอเวลำพักเพื่อให้นมบุตรเป็นช่วง ๆ ของแต่ละวัน อย่ำงไรก็ตำม ค�ำขอของ C ไม่ได้รับอนุญำต C จึงขออนุญำตท�ำงำน
ในกะที่เลิกงำนเวลำ ๑๖.๐๐ น นำยจ้ำงอนุญำตโดย C ได้ยื่นใบรับรองแพทย์แสดงอำกำรเจ็บป่วยของตน กำรอนุญำต

นี้มิใช่ด้วยเหตุผลที่ C ต้องให้นมบุตร คดีนี้มีประเด็นกำรเลือกปฏิบัติที่ Québec Human Rights Tribunal ต้องวินิจฉัย
คือ กำรปฏิบัติของนำยจ้ำงต่อลูกจ้ำงที่เกี่ยวกับกำรให้นมบุตรในคดีนี้ ถือเป็นกำรเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศหรือสถำนะ
ทำงครอบครัวหรือไม่

คดีนี้คณะผู้พิจำรณำ ตัดสินว่ำ กำรปฏิบัติที่แตกต่ำงเกี่ยวกับกำรให้นมบุตรของลูกจ้ำง
ที่เป็นหญิงนั้นเป็นกำรเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศ โดยคณะผู้พิจำรณำในคดีนี้ได้อ้ำงค�ำตัดสินของคณะผู้พิจำรณำคดี
368
ก่อนหน้ำดังกล่ำวข้ำงต้น (Poirier v. British Columbia ) ซึ่งมีประเด็นวินิจฉัยเช่นเดียวกัน คณะผู้พิจำรณำคดีก่อน
ได้อ้ำงอิงถึงค�ำพิพำกษำศำลสูงสุดว่ำ ควำมสำมำรถในกำรตั้งครรภ์เป็นคุณลักษณะเฉพำะของเพศหญิง ควำมแตกต่ำงที่
อยู่บนพื้นฐำนของกำรตั้งครรภ์และกำรคลอดบุตรจึงเป็นควำมแตกต่ำงด้วยเหตุแห่งเพศ โดยเหตุผลนี้ ควำมสำมำรถใน
กำรให้นมบุตรจำกอกแม่จึงเป็นคุณลักษณะเฉพำะของเพศหญิง ดังนั้น กำรเลือกปฏิบัติด้วยเหตุที่บุคคลนั้นให้นมบุตรจึง

เป็นกำรเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศ
ยังได้อธิบำยเหตุผลของกำรปฏิบัติต่อลูกจ้ำงหญิงซึ่งเป็นกำรเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่ง

เพศ ดังต่อไปนี้
- ในกำรท�ำงำนนั้น ลูกจ้ำงที่เป็นหญิงที่ต้องให้นมบุตรจำกอกเป็นควำมรับผิดชอบโดย
เฉพำะของหญิงซึ่งแตกต่ำงจำกลูกจ้ำงชำย หำกลูกจ้ำงหญิงดังกล่ำวไม่ได้รับกำรอนุญำตจำกนำยจ้ำงเพื่อท�ำหน้ำที่ดัง

กล่ำว ก็จะต้องเผชิญกับทำงเลือกสองประกำร กล่ำวคือ ทำงแรก ยุติกำรให้นมบุตรเพื่อท�ำงำนได้ต่อไป ทำงที่สอง ยุติ
กำรท�ำงำนเพื่อไปเลี้ยงดูบุตรโดยกำรให้นม เมื่อเปรียบเทียบกับลูกจ้ำงชำยแล้วจะเห็นได้ว่ำไม่ต้องเผชิญกับทำงเลือกดัง

กล่ำวซึ่งเป็นทำงเลือกอันเป็นลักษณะเฉพำะของลูกจ้ำงหญิงที่เป็นแม่ กำรต้องเผชิญกับทำงเลือกดังกล่ำวเป็นอุปสรรค
ประกำรหนึ่งของผู้หญิงต่อโอกำสอันเท่ำเทียมกับผู้อื่นในกำรประกอบอำชีพและใช้ชีวิต
- ในกำรที่ C ต้องกำรเปลี่ยนเวลำท�ำงำนเป็นกะเพื่อให้เหมำะสมกับกำรให้นมบุตรนั้น

ค�ำร้องขอด้วยเหตุผลดังกล่ำวไม่ได้รับกำรอนุญำต แต่ C ต้องอ้ำงและอำศัยเหตุผลอื่นด้ำนสุขภำพโดยมีใบรับรองแพทย์
เพื่อที่จะได้เปลี่ยนเวลำท�ำงำนเช่นนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับลูกจ้ำงชำยแล้วเห็นว่ำกำรที่ C ได้รับกำรปฏิบัติดังกล่ำวเป็นกำร
ปฏิบัติซึ่งลูกจ้ำงชำยของบริษัทนี้ไม่เคยได้รับ จะเห็นได้ว่ำ สถำนะควำมเป็นแม่ของ C เป็นส่วนส�ำคัญของค�ำขอเปลี่ยน

เวลำท�ำงำนและกำรปฏิเสธค�ำขอได้ส่งผลกระทบต่อ C ในฐำนะที่เป็นผู้หญิง โดยเฉพำะอย่ำงยิ่งเป็นแม่ผู้ต้องให้นมบุตร
ดังนั้นจึงมีควำมเชื่อมโยงระหว่ำงกำรปฏิบัติที่ได้รับจำกนำยจ้ำงและสถำนะควำมเป็นหญิง

367 From “Cole v. Bell Canada, 2007 CHRT 7 (CanLII)” Retrieved from http://canlii.ca/t/1r49b
368 From “The British Columbia Human Rights Tribunal, in Poirier v. British Columbia (Ministry of Municipal

Affairs, Recreation and Housing) (1997)” 29 C.H.R.R. D/87 (B.C.H.T.)

381