Page 314 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ

กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ

จะเห็นได้ว่ำ รัฐธรรมนูญสวีเดนมิได้ก�ำหนดหลักควำมเสมอภำคหรือควำมเท่ำเทียมเอำไว้ใน
ลักษณะแยกต่ำงหำกจำกหลักกำรห้ำมเลือกปฏิบัติ แต่วำงหลักห้ำมเลือกปฏิบัติไว้เป็นหลัก ทั้งนี้ เพื่อน�ำไปสู่กำรคุ้มครอง
ควำมเสมอภำคหรือควำมเท่ำเทียมกันนั่นเอง

๔.๕.๒.๕ หลักความเท่าเทียมกันตามกฎหมายฟินแลนด์
รัฐธรรมนูญฟินแลนด์ก�ำหนดหลักกำรเกี่ยวกับควำมเท่ำเทียมกันและกำรห้ำมเลือกปฏิบัติ

ไว้ในมำตรำ ๖ ว่ำ
“บุคคลทุกคนเท่ำเทียมกันภำยใต้กฎหมำย

บุคคลจะต้องไม่ถูกปฏิบัติแตกต่ำงกับบุคคลอื่นด้วยเหตุแห่งเพศ อำยุ ก�ำเนิด ภำษำ ศำสนำ
กำรลงโทษ ควำมคิดเห็น สุขภำพ ควำมพิกำร หรือเหตุผลอื่นที่เกี่ยวข้องกับบุคคลนั้น
เด็กจะต้องได้รับกำรปฏิบัติที่เท่ำเทียมกันในฐำนะปัจเจกบุคคล

ควำมเท่ำเทียมกันทำงเพศจะได้รับกำรสนับสนุนในกิจกรรมทำงสังคมและชีวิตกำรท�ำงำน โดย
เฉพำะกำรจ่ำยค่ำจ้ำงและเงื่อนไขกำรจ้ำงแรงงำน ดังที่ก�ำหนดรำยละเอียดไว้ตำมกฎหมำย”

นอกจำกรัฐธรรมนูญแล้ว กำรคุ้มครองควำมเท่ำเทียมกันและกำรห้ำมเลือกปฏิบัติของประเทศ
ฟินแลนด์นั้น ปรำกฏอยู่ในกฎหมำยเฉพำะเรียกว่ำ กฎหมำยห้ำมกำรเลือกปฏิบัติ ซึ่งในปี ๒๐๑๕ ได้มีกำรตรำกฎหมำย

ห้ำมเลือกปฏิบัติฉบับใหม่มีผลวันที่ ๑ มกรำคม ๒๐๑๕ (Non-Discrimination Act (1325/2014)

๔.๕.๒.๖ หลักความเท่าเทียมกันตามกฎหมายสิงคโปร์

หลักกำรเกี่ยวกับควำมเท่ำเทียมกันและกำรห้ำมเลือกปฏิบัติปรำกฏในรัฐธรรมนูญสิงคโปร์
มำตรำ ๑๒ ว่ำด้วย “กำรคุ้มครองควำมเท่ำเทียมกัน” (Equal Protection) มีหลักดังนี้
“(๑) บุคคลทุกคนเท่ำเทียมกันภำยใต้กฎหมำยและมีสิทธิได้รับกำรคุ้มครองตำมกฎหมำย

เท่ำเทียมกัน
(๒) เว้นแต่รัฐธรรมนูญจะบัญญัติไว้เป็นอย่ำงอื่น ห้ำมมิให้มีกำรเลือกปฏิบัติต่อพลเมืองด้วย

เหตุแห่งศำสนำ เชื้อชำติ สำยโลหิต หรือถิ่นก�ำเนิด โดยกฎหมำยใด ๆ หรือในกำรแต่งตั้งเจ้ำหน้ำที่ของรัฐ หรือกำร
จ้ำงงำนเจ้ำพนักงำน หรือในกำรบริหำรกฎหมำยใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกำรได้มำ กำรถือครองทรัพย์สิน หรือกำรจัดตั้ง หรือ
ด�ำเนินกำรค้ำ ธุรกิจ วิชำชีพ หรือกำรจ้ำงแรงงำน

หลักควำมเท่ำเทียมกันตำมมำตรำ ๑๒ นี้ ศำลสิงคโปร์ตัดสินว่ำ ควำมเท่ำเทียมกันมิได้หมำยถึง
กำรที่บุคคลทุกคนจะต้องถูกปฏิบัติเหมือนกัน แต่หมำยถึงว่ำบุคคลทุกคนจะต้องได้รับกำรปฏิบัติเหมือนกันในสถำนกำรณ์
205
ที่เหมือนกัน ในกำรตีควำมมำตรำ ๑๒ ศำลได้ย้อนไปพิจำรณำที่มำของหลักควำมเท่ำเทียมกันจำกกฎบัตรแมคนำ-
206
คำร์ตำ (Magna Carta) ประกอบกับอ้ำงเหตุผลในคดี Public Prosecutor v. Su Liang Yu ที่ตัดสินตั้งแต่ปี ๑๙๗๖

205 From “Public Prosecutor v. Taw Cheng Kong [1998]” 2 S.L.R.(R.) 489

206 ที่กล่ำวว่ำ “To none will we sell, to none will we deny, to none will we delay right or justice”

313