Page 245 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 245

ส�ำนักงำนคณะกรรมกำรสิทธิมนุษยชนแห่งชำติ





                       นอกจำกรัฐธรรมนูญแล้ว กฎหมำยลำยลักษณ์อักษรของไทยที่ก�ำหนดค�ำว่ำ “กำรเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็น
          ธรรม” ปรำกฏในพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลปกครองและวิธีพิจำรณำคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙ ซึ่งก�ำหนดอ�ำนำจ
          ของศำลปกครองในกำรพิจำรณำคดีพิพำทเกี่ยวกับกำรที่หน่วยงำนทำงปกครองหรือเจ้ำหน้ำที่ของรัฐกระท�ำกำรอัน “มี

                                                                       130
          ลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม..หรือเป็นกำรใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ”   จำกกำรศึกษำค�ำพิพำกษำศำลปกครอง
          ที่เกี่ยวข้องกับกำรเลือกปฏิบัติดังกล่ำวในบทที่ ๒ จะเห็นได้ว่ำ ในกำรพิจำรณำว่ำกฎ ค�ำสั่งทำงปกครองที่พิพำทนั้นเป็น
          “กำรเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม” ตำมมำตรำ ๙ หรือไม่นั้น ศำลใช้กรอบกำรพิจำรณำอย่ำงกว้ำงโดยพิจำรณำประกอบ

          กับประเด็นอื่น ๆ โดยเฉพำะกำรใช้ดุลพินิจโดยมิชอบซึ่งอำจครอบคลุมเหตุต่ำง ๆ นอกเหนือจำกเหตุแห่งกำรเลือกปฏิบัติ
          ดังเช่น เพศ เชื้อชำติ ศำสนำ ฯลฯ จึงอำจกล่ำวได้ว่ำ “กำรเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม” ดังที่ปรำกฏในค�ำพิพำกษำคดี

                                                             131
          ปกครองมีขอบเขตกว้ำงกว่ำเหตุแห่งกำรเลือกปฏิบัติโดยทั่วไป  หรืออำจกล่ำวได้อีกนัยหนึ่งว่ำ “กำรเลือกปฏิบัติที่
          ไม่เป็นธรรม” ในบริบทคดีปกครองนี้ มีขอบเขตและควำมหมำยแตกต่ำงออกไปจำก “กำรเลือกปฏิบัติ” ตำมควำมตกลง
          ระหว่ำงประเทศด้ำนสิทธิมนุษยชน เนื่องจำกกำรเลือกปฏิบัติตำมมำตรำ ๙ แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลปกครองและ

          วิธีพิจำรณำคดีนั้นเป็นกำรพิจำรณำภำยใต้แนวคิดของคดีปกครอง แต่กำรเลือกปฏิบัติตำมกฎหมำยระหว่ำงประเทศนั้น
          เป็นกำรพิจำรณำภำยใต้แนวคิดสิทธิมนุษยชน



               ๔.๓.๕ วิเคราะห์หลักการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม (Unfair Discrimination) ตามกฎหมาย
          ต่างประเทศเปรียบเทียบกับกฎหมายไทย



                       ดังกล่ำวมำในหัวข้อก่อนหน้ำนี้ จะเห็นได้ว่ำ กฎหมำยระหว่ำงประเทศมีกำรก�ำหนดหลักควำมเท่ำเทียมกัน
          โดยห้ำมกำรเลือกปฏิบัติเนื่องจำกเป็นกำรขัดต่อหลักควำมเท่ำเทียมกันดังกล่ำว อย่ำงไรก็ตำม ในกำรบัญญัติห้ำมกำร

          เลือกปฏิบัตินี้มีกำรใช้ถ้อยค�ำที่แตกต่ำงกันออกไป ในประเด็นนี้ หำกเปรียบเทียบกับกฎหมำยต่ำงประเทศแล้วพบว่ำ
          มีบำงประเทศที่ระบุกำรเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม (Unfair Discrimination) ไว้อย่ำงชัดเจน คือ ประเทศแอฟริกาใต้
          ดังที่ปรำกฏตำมหลักกำรของรัฐธรรมนูญ ดังนี้

                       มำตรำ ๙
                       (๑) บุคคลทุกคนมีความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายและมีสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองและได้รับ

          ประโยชน์ทางกฎหมายเท่าเทียมกัน
                       (๒) ความเท่าเทียมกันครอบคลุมถึงการได้รับสิทธิและเสรีภาพต่าง ๆ ในการส่งเสริมให้เกิดความเท่าเทียม
          กันนั้น จะต้องมีการก�าหนดมาตรการทางกฎหมายและมาตรการอื่นเพื่อคุ้มครองบุคคลหรือกลุ่มบุคคลซึ่งเสียเปรียบจาก

          การเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม (person disadvantaged by unfair discrimination)




                 130
                    พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลปกครองและวิธีพิจำรณำคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙ ก�ำหนดว่ำ “ศำลปกครองมีอ�ำนำจ
          พิจำรณำพิพำกษำหรือมีค�ำสั่งในเรื่องดังต่อไปนี้ (๑) คดีพิพำทเกี่ยวกับกำรที่หน่วยงำนทำงปกครองหรือเจ้ำหน้ำที่ของรัฐกระท�ำกำรโดย
          ไม่ชอบด้วยกฎหมำย ไม่ว่ำจะเป็นกำรออกกฎ ค�ำสั่ง หรือกำรกระท�ำอื่นใดเนื่องจำกกำรกระท�ำโดยไม่มีอ�ำนำจหรือนอกเหนืออ�ำนำจ
          หน้ำที่หรือไม่ถูกต้องตำมกฎหมำย หรือไม่ถูกต้องตำมรูปแบบขั้นตอน...หรือมีลักษณะเป็นกำรเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม..หรือเป็นกำรใช้
          ดุลพินิจโดยมิชอบ”
                 131
                    ดูเพิ่มเติมในกำรวิเครำะห์ประเด็น “เหตุแห่งกำรเลือกปฏิบัติ”




                                                        244
   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250