Page 228 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 228

กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ





                                     จะเห็นได้ว่ำรัฐธรรมนูญแอฟริกำนั้น พิจำรณำกำรเลือกปฏิบัติโดยใช้เกณฑ์ “ควำมเป็นธรรม”
               (fairness) ของมำตรกำรหรือกำรปฏิบัติที่แตกต่ำงกัน อย่ำงไรก็ตำม ในกำรพิจำรณำดังกล่ำวนั้น ศำลน�ำปัจจัยผลกระทบ
               ในทำงลบ (Adverse Effect) มำประกอบกำรพิจำรณำด้วย ดังนั้น กำรพิจำรณำว่ำกำรปฏิบัตินั้นเป็นธรรมหรือไม่

               ศำลจะพิจำรณำว่ำกำรปฏิบัตินั้นส่งผลกระทบอย่ำงไรต่อผู้เสียหำยโดยเปรียบเทียบกับผลกระทบที่เกิดกับบุคคลอื่นใน
                                  112
               สถำนกำรณ์เดียวกันนั้น   กำรที่ศำลน�ำปัจจัยเกี่ยวกับผลกระทบของกำรปฏิบัตินั้นมำพิจำรณำด้วย เป็นกำรสอดคล้อง
               กับหลักกำรห้ำมเลือกปฏิบัติตำมรัฐธรรมนูญซึ่งมีกำรก�ำหนดครอบคลุม “กำรเลือกปฏิบัติโดยอ้อม” ไว้อย่ำงชัดเจน

               ส�ำหรับคดีส�ำคัญที่ศำลอธิบำยหลัก “กำรเลือกปฏิบัติโดยอ้อม” ไว้อย่ำงชัดเจนนั้น จะเห็นได้จำก คดี City Council of
                                113
               Pretoria v. Walker  ซึ่งศำลอธิบำยว่ำ
                                     “ควำมเท่ำเทียมกันตำมรัฐธรรมนูญนั้นหมำยรวมทั้งกำรห้ำมเลือกปฏิบัติโดยตรงและ
               โดยอ้อม ทั้งนี้ เนื่องจำกกฎหมำยมุ่งพิจำรณำที่ผล (Consequence) มำกกว่ำพิจำรณำเฉพำะรูปแบบพฤติกรรม (Form
               of conduct) ดังนั้น รูปแบบพฤติกรรมที่โดยภำยนอกแล้วมีลักษณะเป็นกลำงหรือไม่เลือกปฏิบัติ แต่อำจส่งผลให้เกิด

               กำรเลือกปฏิบัติได้เช่นเดียวกัน”
                                     อย่ำงไรก็ตำม ศำลมิได้วำงแนวค�ำนิยำมของ “กำรเลือกปฏิบัติโดยอ้อม” ไว้อย่ำงชัดเจน เพียง

               แต่มีกำรน�ำเอำปัจจัยด้ำน “ผลกระทบ” มำประกอบกำรพิจำรณำด้วย และย�้ำว่ำกำรเลือกปฏิบัติทั้งโดยตรงและโดยอ้อม
               ด้วยเหตุที่ระบุในรัฐธรรมนูญนั้นเป็นกำร “เลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม”
                                     นอกจำกรัฐธรรมนูญแล้ว กฎหมำยลำยลักษณ์อักษรเกี่ยวกับกำรเลือกปฏิบัติของแอฟริกำใต้ก็

               มีหลักกำรเช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญ กล่ำวคือ วำงหลักห้ำมกำรเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมซึ่งครอบคลุมทั้งกำรเลือกปฏิบัติ
               โดยตรงและโดยอ้อม ดังจะเห็นได้จำก กฎหมำยส่งเสริมควำมเท่ำเทียมกันและป้องกันกำรเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม (The
               Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act 4 of 2000) ซึ่งนิยำมกำรเลือกปฏิบัติว่ำ

                                     “กำรกระท�ำหรือละเว้นกำรกระท�ำใด ๆ อันรวมถึง นโยบำย กฎหมำย กฎ แนวปฏิบัติ เงื่อนไข
               หรือสถำนกำรณ์ซึ่งไม่ว่ำโดยตรงหรือโดยอ้อม
                                     (ก) ก�ำหนดภำระ หน้ำที่ หรือก่อให้เกิดควำมเสียเปรียบ หรือ

                                     (ข) กีดกันผลประโยชน์ โอกำส หรือก่อให้เกิดควำมเสียเปรียบแก่บุคคลใด ๆ ด้วยเหตุแห่ง
               กำรเลือกปฏิบัติที่ระบุไว้ในกฎหมำยนี้”

                                     นอกจำกนี้ หลักกำรห้ำมเลือกปฏิบัติโดยอ้อม ปรำกฏในกฎหมำยเฉพำะเกี่ยวกับควำมเท่ำเทียม
               กันในด้ำนแรงงำน (Employment Equity Act 1998) ซึ่งมีหลักกำรคุ้มครองควำมเท่ำเทียมกันโดยห้ำมกำรเลือกปฏิบัติ
               ที่ไม่เป็นธรรม ทั้งโดยตรงและโดยอ้อม



                            ๔.๒.๓.๕ การเลือกปฏิบัติโดยอ้อมตามกฎหมายไทย

                                     ส�ำหรับหลักกำรที่ปรำกฏในตัวบทกฎหมำยนั้น รัฐธรรมนูญแห่งรำชอำณำจักรไทยที่ผ่ำนมำมิได้
               จ�ำแนกระหว่ำงกำรเลือกปฏิบัติโดยตรงและกำรเลือกปฏิบัติโดยอ้อม เช่นเดียวกับกฎหมำยในรูปของพระรำชบัญญัติที่




                      112    From “Prinsloo v. Van der Linde 1997 (6) BCLR 759 (CC)” South African Constitutional Court
                      113    From “City Council of Pretoria v. Walker (CCT8/97) [1998] ZACC 1; 1998 (2) SA 363” South African

               Constitutional Court




                                                               227
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233