Page 91 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน

P a ge | 79

3.2.2.1 การตีความวาการทําใหเกิดความเสื่อมโทรมแกสิ่งแวดลอมเปนการละเมิดตอสิทธิในการ
มีชีวิต (Right to Life)

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกาและศาลสิทธิมนุษยชนของภูมิภาค
อเมริกามีแนวทางการตีความขอบเขตของสิทธิในการมีชีวิตคอนขางกวาง อยางไรก็ดี ในปจจุบัน สิทธิในการมี

ชีวิตยังไมมีการกําหนดขอบเขตของสิทธิที่ชัดเจน เนื่องจากในการมีคําชี้ขาดขอพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิ

มนุษยชน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและศาลสิทธิมนุษยชนมักจะพิจารณาขอเท็จจริงในกรณีพิพาทนั้นแลว
ตีความวากรณีดังกลาวมีการกระทําอันละเมิดตอสิทธิในการมีชีวิตหรือไม ไมไดมีการวางหลักการในทางทฤษฎี

11
หรือวางหลักเกณฑเพื่อกําหนดขอบเขตของสิทธิในการมีชีวิตไวเปนการทั่วไป

ในกรณีคํารองหรือขอพิพาทเกี่ยวกับปญหาสิ่งแวดลอม ผูรองไมสามารถกลาวอางเพียงแค

มีการทําใหเกิดความเสื่อมโทรมแกสิ่งแวดลอมเทานั้น แตตองแสดงใหเห็นดวยวาการกอใหเกิดความเสื่อมโทรม
แกสิ่งแวดลอมนั้นไดมากระทบในทางลบตอคุณภาพชีวิตหรือสุขภาพรางกายของประชาชนอันสามารถถือไดวา

มีการกระทําละเมิดตอสิทธิในการมีชีวิต ตัวอยางขอพิพาทเกี่ยวกับสิ่งแวดลอมที่ไดมีการกลาวอางวาเปนกรณีที่

มีการกระทําละเมิดสิทธิมนุษยชนภายใตระบบการคุมครองสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกา ไดแก คดี
Yanomami v. Brazil

 คดี Yanomami v. Brazil, 1989
12

กรณีคดี Yanomami v. Brazil เปนขอพิพาทที่ผูเสียหายคือชาว Yanomami Indians ซึ่งเปน

ชนพื้นเมืองที่อาศัยอยูในประเทศบราซิลไดรองตอคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกา โดยกลาว
อางวาการกระทําของรัฐบาลประเทศบราซิลเปนการละเมิดตอสิทธิในการมีชีวิตอันเปนสิทธิมนุษยชนประการ

หนึ่งที่รัฐมีหนาที่ตองรับรองและคุมครอง

ขอเท็จจริงปรากฏวารัฐบาลประเทศบราซิลไดดําเนินการกอสรางเสนทางหลวงสายหลักผานผืน

ดินซึ่งเปนพื้นที่อยูอาศัยของชาว Yanomami ทั้งยังอนุญาตใหมีการสํารวจ ใชสอย และพัฒนาที่ดินบริเวณ
ดังกลาว อันเปนสาเหตุทําใหตอมามีการคนพบแรธาตุอันมีมูลคาในบริเวณดังกลาว การรุกล้ําเขาใชสอยผืนดิน

เชนนี้ทําใหมีการอพยพหรือยายถิ่นที่อยูของชนพื้นเมืองบางคน และการกอสรางเสนทางหลวงยังนํามาซึ่งการ

ทะลักเขามาของบุคคลภายนอกที่ไมใชชนพื้นเมืองในบริเวณพื้นที่ดังกลาว นําพาเอาโรคติดตอมายังชนพื้นเมือง
โดยที่รัฐบาลประเทศบราซิลไมไดเขามาจัดการปองกันหรือแกไขปญหาเหลานี้แตอยางใด

11 Inara K. Scott, The Inter-American System of Human Rights: An Effective Means of
Environmental Protection?, 19 Va. Envtl. L. J. 197 (2000), at 211 - 212.

12 Yanomami v. Brazil, Case 7615, Inter – Am. Ct. H.R. (ser. C) No. 5 (Jan. 20, 1989).