Page 86 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 86

74 | P a ge




                        3.1.3.5 คดีเกี่ยวกับสิทธิในการมีความสุขของเจาของทรัพยสินอยางสงบ (Right to the
               Peaceful Enjoyment of One’s Possessions)



                                คดี Fredin (no. 1) v. Sweden ลงวันที่ 18 กุมภาพันธ 1991


                                 คดีนี้เกี่ยวกับการเพิกถอนใบอนุญาตทําเหมืองหินตามพระราชบัญญัติการอนุรักษ

               ทรัพยากรธรรมชาติ โดยผูฟองคดีเปนผูถูกเพิกถอนใบอนุญาต และเห็นวาการเพิกถอนใบอนุญาตดังกลาวเปน
               การละเมิดตอสิทธิในทรัพยสินของตนเอง



                                 ศาลพิจารณาแลวเห็นวา ปจจุบันสังคมเริ่มมีการรณรงคปกปองคุมครอง
               ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอมมากขึ้น ในการคุมครองทรัพยสินของเจาของทรัพยมีความจําเปนตอง

               พิจารณาความชอบธรรมตามพระราชบัญญัติการอนุรักษทรัพยากรธรรมชาติดวย เห็นวา การเพิกถอน

               ใบอนุญาตดังกลาวไมขัดตอมาตรา 1 ของพิธีสาร ฉบับที่ 1 วาดวยการคุมครองสิทธิในความเปนเจาของ
               ทรัพยสิน โดยหากผูฟองคดีมีความเดือดรอนเสียหายจึงชอบที่จะเรียกรองใหชดเชยคาเสียหายในทางแพงได

               และจากขอเท็จจริงผูฟองคดีก็ไดรับการเยียวยาโดยใหผอนผันมาตรการดังกลาวภายใน 3 ป จึงเห็นวามีความ
               เปนธรรมแลว



                                คดี Papastavrou and Others v. Greece ลงวันที่ 10 เมษายน 2003


                                 คดีนี้เปนคดีเกี่ยวกับที่ดินและพื้นที่ปลูกตนไม โดยผูฟองคดีทั้ง 25 คนมีความเดือดรอน

               จากรัฐบาลกรีซที่รบกวนความเปนเจาของที่ดิน โดยอางวา พื้นที่ที่ผูฟองคดีทั้ง 25 คนอยูอาศัยนั้นเปนพื้นที่ปา

               ที่ตองมีการปลูกปาบนพื้นที่ดังกลาว


                                 ศาลเห็นวา รัฐบาลกรีซจะตองสรางความยุติธรรมระหวางประโยชนสาธารณะกับการ
               ปกปองคุมครองทรัพยสินสวนตัวของเจาของ หากขอเท็จจริงปรากฏวามีเพียงพื้นที่บางสวนเทานั้นที่เปนพื้นที่

               ปา รัฐบาลก็ควรคุมครองทรัพยสินของประชาชนที่เหลือ ดังนั้น การกระทําของรัฐบาลกรีซในกรณีนี้จึงเปนการ

               ละเมิดตอสิทธิในความเปนเจาของทรัพยสินของบุคคลตามมาตรา 1 แหงพิธีสาร ฉบับที่ 1


                                คดี Valico S.R.L. c. Italie ลงวันที่ 21 มีนาคม 2006



                                 คดีนี้ผูฟองคดีเปนบริษัทกอสรางบาน ซึ่งการออกแบบกอสรางไมเปนไปตามระเบียบวา
               ดวยการคุมครองผังเมืองและสิ่งแวดลอม จึงถูกรัฐบาลอิตาลีสั่งใหหยุดกอสรางและรื้อถอนโครงสราง จึงได

               ฟองรองเปนคดีตอศาล
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91