Page 92 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน

80 | P a ge

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกาไดมีคําตัดสินในขอพิพาทนี้วารัฐบาลประเทศ
บราซิลมีการกระทําละเมิดสิทธิในการมีชีวิต อันเปนสิทธิมนุษยชน เนื่องจากจากรุกล้ําเขามาใชสอยผืนดินอัน

เปนที่อยูอาศัยของชนพื้นเมือง Yanomami กระทบตอคุณภาพชีวิตและสุขภาพของชนพื้นเมืองอยางมาก
ความรับผิดของรัฐบาลในการละเมิดสิทธิมนุษยชนไมไดจํากัดเพียงการลงมือกระทําการอันเปนการละเมิดสิทธิ

ในการมีชีวิตเทานั้น แตยังรวมถึงการที่รัฐบาลไมมีมาตรการใดๆ เพื่อปองกันความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดลอมที่

13
จะเกิดขึ้นอันสงผลกระทบตอชีวิตและสุขภาพของประชาชนดวย

ถึงแมวาในคดี Yanomami คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกาจะมีคําตัดสินวา

รัฐบาลประเทศบราซิลละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยละเมิดสิทธิในการมีชีวิตของชนพื้นเมือง Yanomami แต
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกาก็มิไดมีขอสรุปวาชนพื้นเมือง Yanomami มีสิทธิใน

สิ่งแวดลอม อีกทั้งยังไมไดมีการเชื่อมโยงสิทธิในสิ่งแวดลอมเขากับสิทธิในการมีชีวิตไวอยางชัดเจนแตอยางใด

การละเมิดสิทธิในการมีชีวิตของชนพื้นเมืองในกรณีนี้ไดถูกระบุวาเปนเรื่องสืบเนื่องมาจากการกอสรางเสนทาง
หลวงอันสงผลใหมีบุคคลภายนอกซึ่งมิใชชนพื้นเมืองนําเอาเชื้อโรคและโรคติดตอเขามาเปนภัยแกชีวิตของชน

14
พื้นเมือง Yanomami

15
 Report on the Situation of Human Rights in Ecuador, 1997

รายงานวาดวยสถานการณสิทธิมนุษยชนในประเทศเอกวาดอร (Report on the Situation of
Human Rights in Ecuador) เปนรายงานการศึกษาประเด็นปญหาสิทธิมนุษยชนซึ่งจัดทําโดยคณะกรรมการ

สิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกา แมรายงานฉบับนี้จะไมใชการชี้ขาดตัดสินขอพิพาททางการละเมิดสิทธิ
มนุษยชน แตก็ไดแสดงใหเห็นถึงแนวทางการตีความของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกาใน

ประเด็นเรื่องสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดลอมซึ่งมีพัฒนาการขึ้นจากแนวทางการตีความในคดี Yanomami ในป

ค.ศ. 1989

ตามขอเท็จจริงในรายงาน ประเทศเอกวาดอรไดมีการสํารวจขุดเจาะน้ํามัน ซึ่งการสํารวจขุด

เจาะน้ํามันนี้ไดสงผลใหเกิดปญหาการปนเปอนของน้ํามันและสารอันตรายตางๆ ในน้ํา ในอากาศ และในดิน

13 Yanomami v. Brazil, at 24; See Dinah Shelton, Environmental Rights and Brazil’s Obligations in
the Inter-American Human Rights System, 40 Geo. Wash. Int’l L’ Review 733 (2009), at 751.

14 See Yanomami v. Brazil, Resolves 3; Inara K. Scott, The Inter-American System of Human Rights:
An Effective Means of Environmental Protection?, 19 Va. Envtl. L. J. 197 (2000), at 215.

15 Report on the Situation of Human Rights in Ecuador, Inter-Am. C.H.R., OEA/ser. L.2V.2II.96,
doc. 10 rev. 1 (1997).