Page 83 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 83

P a ge  | 71




                                คดี Smaltini V. Italy ลงวันที่ 24 มีนาคม 2015


                                 คดีนี้ผูฟองคดีเปนสามีและบุตรของผูเสียชีวิตจากโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว โดย ผูฟองคดี

               อางวาการเสียชีวิตเปนผลมาจากโรงงานดังกลาว แตรัฐบาลอิตาลีเพิกเฉยตอการเสียชีวิต ผูฟองคดีจึงฟองรอง
               มายังศาลสิทธิมนุษยชนแหงยุโรปเกี่ยวกับสิทธิในชีวิต



                                 ศาลมีความเห็นวา จากคําฟองและพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตรไมอาจอธิบายใหชัด
               แจงไดวา การเสียชีวิตของภรรยาของผูฟองคดีมีความสัมพันธระหวางเหตุการณที่เกิดขึ้นและเวลาที่เกิดขึ้น จึง

               ไมถือวารัฐบาลอิตาลีละเมิดสิทธิในชีวิตของภรรยาผูฟองคดีแตอยางใด


                        3.1.3.2 คดีเกี่ยวกับสิทธิในการเคารพชีวิตสวนตัวและครอบครัว (Right to Respect for

               Private and Family Life)


                                คดี Lopez Ostra v. Spain ลงวันที่ 9 ธันวาคม 1994



                                 ผูฟองคดีอาศัยอยูยานโรงงานอุตสาหกรรมหนักเกี่ยวกับเครื่องหนังสัตว แลวไดเรียกรอง
               ไปยังองคกรปกครองสวนทองถิ่นเกี่ยวกับความเดือดรอนรําคาญทางดานกลิ่น เสียง และมลพิษตางๆ ที่ออกมา

               จากอุตสาหกรรม และโรงงานกําจัดขยะอุตสาหกรรมอยูหางจากบานของผูฟองคดีเพียงเล็กนอย แตไมไดรับ

               การเยียวยาแกไขปญหาดังกลาว จึงฟองรองมายังศาลสิทธิมนุษยชนแหงยุโรปวาละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัวและ
               ครอบครัวตามมาตรา 8 แหงอนุสัญญายุโรปวาดวยสิทธิมนุษยชน ในคดีนี้ ศาลไดมีความเห็นวามลพิษทาง

               สิ่งแวดลอมที่มีความรายแรงอาจสงผลกระทบตอคุณภาพชีวิตของบุคคลและกีดขวางความสุขของบุคคล

               ดังกลาวในการอยูอาศัยในบานของตนเอง จึงเปนการละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัวและครอบครัว โดยเหตุที่สเปน
               มิไดสรางความยุติธรรมใหเกิดขึ้นระหวางผลประโยชนเชิงเศรษฐกิจกับความกินดีอยูดีของประชาชน



                                คดี Fadeyeva v. Russia ลงวันที่ 9 มิถุนายน 2005


                                 ผูฟองคดีอาศัยอยูในยานอุตสาหกรรมผลิตเหล็กขนาดใหญ ซึ่งตั้งอยูทาง

               ตะวันออกเฉียงเหนือของกรุงมอสโคประมาณ 300 กิโลเมตร โดยฟองวาอุตสาหกรรมดังกลาวกอใหเกิดปญหา
               สุขภาพและความเปนดีอยูดีของตนเอง ศาลวินิจฉัยวา รัสเซียจะตองทําใหเกิดความยุติธรรมระหวาง

               ผลประโยชนของสังคมและสิทธิในการเคารพชีวิตความเปนสวนตัวและครอบครัวของประชาชน โดยจะตองจัด

               ใหมีระบบการจัดการมลพิษใหกับชุมชนเมืองที่อยูใกลโรงงานอุตสาหกรรม
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88