Page 270 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 270

220 | P a g e




               มนุษยชนชนที่มีอยูแลวในการจัดการกับปญหาสิ่งแวดลอม ในขณะที่ภูมิภาคอเมริกา ไดมีการเพิ่มเติมการ

               รับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมไวในพิธีสารซานซัลวาดอร อยางไรก็ดี ในปจจุบันยังไมมีขอพิพาททางสิ่งแวดลอมอัน
               จะเปนแนวบรรทัดฐานการบังคับใชสิทธิในสิ่งแวดลอม ซึ่งตางจาก The Banjul Charter ของภูมิภาคแอฟริกา

               ที่มีถอยคําในการรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมเชื่อมโยงเขากับการพัฒนา จนทําใหนักวิชาการเกิดความกังวลวา

               สิทธิในสิ่งแวดลอมดังกลาวจะไมสามารถบังคับใชไดจริงเนื่องจากยังคงตองคํานึงถึงการพัฒนาประเทศดวย แต

               เมื่อมีคําวินิจฉัยในคดี SERAC and Another v. Nigeria ขึ้นมาแลว ก็ยอมเปนหลักฐานในทางปฏิบัติวาสิทธิใน

               สิ่งแวดลอมสามารถบังคับใชไดจริงในภูมิภาคแอฟริกา

                       ดังนั้น จึงสามารถกลาวไดวาสิทธิในสิ่งแวดลอมไดรับการรับรองเปนสิทธิมนุษยชนประเภทหนึ่งเปน

               การเฉพาะในระดับภูมิภาค อันไดแก ภูมิภาคอเมริกาและภูมิภาคแอฟริกา โดยภูมิภาคแอฟริกาไดมีการบังคับ

               ใชสิทธิดังกลาวในการระงับขอพิพาททางสิ่งแวดลอมโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแลว


                        6.2.1.3 การอาศัยสิทธิเชิงกระบวนการ


                               สําหรับภูมิภาคยุโรปที่ไมไดมีการบัญญัติรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมไวเปนการเฉพาะ สิทธิ

               มนุษยชนประเภทตางๆ ที่ไดรับการรับรองและยอมรับอยูแลว จึงถูกนํามาใชในบริบทของการคุมครอง
               สิ่งแวดลอม โดยสิทธิที่ถูกนํามาใชดังกลาวไมจํากัดเพียงสิทธิเชิงเนื้อหาเทานั้น แตยังรวมถึงสิทธิเชิง

               กระบวนการดวย


                               ความสําคัญของสิทธิมนุษยชนเชิงกระบวนการสามารถเห็นไดจากคําพิพากษาของศาลสิทธิ

               มนุษยชนแหงยุโรปในคดี Oneryildiz v. Turkey ซึ่งกลาววามิติของสิทธิเชิงกระบวนการก็มีความเกี่ยวพันกับ

               สิทธิในชีวิตดวยเชนกัน นอกจากนี้ในคดี Bladet Tromso v. Norway ก็ไดมีการนําเอาสิทธิในขอมูลขาวสาร

               มาปรับใชกับกรณีการรายงานขาวลาแมวน้ํา และในคดี Zander v. Sweden ไดมีการนําเอาประเด็นการ
               ละเมิดสิทธิในกระบวนการยุติธรรมของประชาชนในการที่จะไดรับการชดใชเยียวยา มาปรับใชกับกรณีมลพิษ

               ในแหลงน้ําชุมชน


                               สิทธิมนุษยชนเชิงกระบวนการไดถูกนํามาใชในคดีขางตนเพื่อใหการคุมครองสิ่งแวดลอม

               ตลอดจนการจัดการกับปญหาและขอพิพาทเกี่ยวกับสิ่งแวดลอม สามารถกระทําไดอยางมีประสิทธิภาพที่สุด

               โดยเปนการนําเอาสิทธิเชิงกระบวนการมาเติมเต็มสิทธิเชิงเนื้อหา สะทอนใหเห็นถึงความพยายามและ

               พัฒนาการขององคกรสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคยุโรป ในการนําเอาสิทธิมนุษยชนที่มีอยูแลวมาใชในการจัดการ
               สิ่งแวดลอม
   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275