Page 268 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน

218 | P a g e

อนึ่ง แมในคดี Yanomami v. Brazil จะยังไมมีการเชื่อมโยงประเด็นสิ่งแวดลอมเขากับสิทธิ

มนุษยชนอยางชัดแจงก็ตาม แตตอมาในรายงานวาดวยสถานการณสิทธิมนุษยชนในประเทศเอกวาดอร
(Report on the Situation of Human Rights in Ecuador) ซึ่งจัดทําโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหง

ภูมิภาคอเมริกาในป 1997 ไดมีการกลาวไวในรายงานอยางชัดเจน ถึงความสัมพันธระหวางสิทธิในชีวิตและ

คุณภาพของสิ่งแวดลอม โดยชวงเวลาในการจัดทํารายงานดังกลาว คือป 1997 ก็อยูในชวงเวลาที่ใกลเคียงกับ

การตัดสินในคดี Lopez-Ostra v. Spain และ Oneryildiz v. Turkey ของภูมิภาคยุโรป จึงสามารถกลาวได

วาพัฒนาการของสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดลอมของภูมิภาคยุโรปและภูมิภาคอเมริกา เปนไปในทิศทางเดียวกัน
ในชวงเวลาดังกลาว

• ภูมิภาคแอฟริกา

สําหรับภูมิภาคแอฟริกานั้น เนื่องจากตราสารดานสิทธิมนุษยชนที่สําคัญของภูมิภาคแอฟริกา

ไดแก The Banjul Charter มีการบัญญัติรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมเปนสิทธิมนุษยชนประเภทหนึ่งเปนการ
เฉพาะไวในเนื้อหาของกฎบัตรดังกลาวโดยตรง จึงตางกับกรณีของภูมิภาคยุโรปและภูมิภาคอเมริกา เนื่องจาก

การทําใหเสื่อมโทรมซึ่งสิ่งแวดลอมสามารถเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนไดในตัวเอง ไมมีความจําเปนตอง

อาศัยสิทธิมนุษยชนประเภทอื่นเพื่อเปนฐานในการนําเอากลไกทางสิทธิมนุษยชนมาใชในการจัดการกับปญหา

สิ่งแวดลอม

6.2.1.2 การอาศัยสิทธิในสิ่งแวดลอม

ดวยเหตุที่คุณภาพของสิ่งแวดลอมมีความเกี่ยวพันกับคุณภาพชีวิตของมนุษย นักวิชาการ

บางกลุมจึงเริ่มสนับสนุนแนวคิดในการรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมขึ้นมาเปนสิทธิมนุษยชนอีกประเภทหนึ่งเปน
การเฉพาะ ซึ่งจะทําใหการคุมครองหรือจัดการกับปญหาสิ่งแวดลอมโดยอาศัยกลไกทางสิทธิมนุษยชนเปนไป

โดยงาย ไมจําตองอาศัยการอางอิงผานสิทธิมนุษยชนประเภทอื่นและไมจําตองรอจนกระทั่งเกิดผลกระทบตอ

มนุษยโดยตรงเสียกอนจึงจะถือวามีการละเมิดสิทธิมนุษยชน

อยางไรก็ตาม ในภูมิภาคยุโรป ยังไมมีมติเปนที่ยุติวาจะรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมเปนสิทธิ

มนุษยชนประเภทหนึ่ง กลไกทางสิทธิมนุษยชนในการระงับขอพิพาทเกี่ยวกับสิ่งแวดลอมจึงยังคงตองอาศัย
สิทธิมนุษยชนประเภทอื่นที่มีอยูแลว ตางกับภูมิภาคอเมริกาที่ภายหลังไดมีการบัญญัติรับรองสิทธิที่เกี่ยวของ

กับสิ่งแวดลอมไวเปนการเฉพาะ โดยบัญญัติไวในพิธีสารซานซัลวาดอร ซึ่งมีผลบังคับใชในป 1999 อยางไรก็ดี

หากสังเกตถอยคําของพิธีสารซานซัลวาดอรจะสามารถตั้งขอสังเกตไดวา ถอยคําที่ใชจะยังคงยึดโยงอยูกับสิทธิ

ในการมีชีวิต (Right to Life) โดยในพิธีสารซานซัลวาดอรไดใชคําวา Right to Live in a Good