Page 50 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง โครงการศึกษาวิจัยปัญหาการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมของบุคคลผู้ที่มีอาการตาบอดสี
P. 50

41



                                2.5.4.3 ความเป็นธรรมในกระบวนการ  (Process  equity)  เป็นหลักประกันความมั่นคง
                  ในระดับของการบริการสาธารณะโดยไม่คํานึงถึงเกณฑ์ของการจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์ที่เคยใช้มาก่อน
                                  2.5.4.4 ความแตกต่างของผลลัพธ์  (Outcome  disparities)  เพื่อค้นหาเหตุผลว่า ทําไม

                  ความแตกต่างของผลลัพธ์ยังคงมีอยู่ในรูปของผลลัพธ์ของนโยบายและโครงการที่อาจเชื่อมโยงถึงความสัมพันธ์
                  กับเกณฑ์ของปัจจัยนําเข้า (Input criteria) แต่จากการกําหนดเกณฑ์ในการวัดผลการบรรลุผลสําเร็จของการ
                  ประเมินผลความเป็นธรรมในสังคมดังกล่าวยังคงเป็นการกําหนดแบบกว้างๆ และไม่เฉพาะเจาะจงในเนื้อหา
                  (2010) จึงรวบรวมเรียบเรียงเกณฑ์ในการวัดผลดังกล่าวโดยมีพื้นฐานจากการประยุกต์ใช้หลักเกณฑ์เดิมเพื่อให้
                  สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการวิจัยใน 3 หลักเกณฑ์ ดังต่อไปนี้ (Kristen Norman-Major, 2010)

                                         1) ความเป็นธรรมพื้นฐานและความเป็นธรรมในการปฏิบัติ
                                         2)  ความเป็นธรรมในการจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์เพื่อลดระดับความไม่เสมอภาค
                  ของการบริการสาธารณะ

                                         3) ความเป็นธรรมในการจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์ใหม่เพื่อการจัดระดับและ
                  การกําหนดนโยบายและโครงการบริการสาธารณะที่สอดคล้องกับบริบทและความต้องการของประชาชน เพื่อ
                  เป็นหลักเกณฑ์ร่วมในการสร้างความเสมอภาคในโอกาสและการเข้าถึงการบริการสาธารณะของประชาชน
                            จากการศึกษาแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นธรรมในสังคม คณะผู้วิจัยจึงสรุปความหมายของความเป็น

                  ธรรมในสังคม สําหรับการวิจัยในครั้งนี้ว่า  “ความเป็นธรรมในสังคม (Social  equity)  หมายถึง รูปแบบหรือ
                  ลักษณะในการบริหารจัดการความเท่าเทียม (Fairness) ความยุติธรรม (Justice) และเสมอภาค (Equitable)
                  ของทุกองค์กรทุกสถาบันในการรองรับและสนับสนุนการบริการสาธารณะทั้งในทางตรงหรือในนัยยะของพันธ
                  สัญญา (Contract)”


                  2.6 การเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม (Unfair Discrimination)


                            หลักการว่าด้วยการไม่เลือกปฏิบัติเป็นวิธีการหนึ่งที่จะนําไปสู่ความเสมอภาค ทุกการเลือกปฏิบัติ
                  มิได้หมายความว่าจะก่อให้เกิดความไม่เสมอภาค เนื่องจากการเลือกปฏิบัติต้องอยู่บนพื้นฐานของเหตุอันไม่เป็นธรรม
                  ด้วยจึงจะถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม การเลือกปฏิบัติจึงเกิดผลได้ 2 ประการ ได้แก่ 1) เป็นการ

                  เลือกปฏิบัติเพราะเหตุอันไม่เป็นธรรม ย่อมก่อให้เกิดความไม่เสมอภาค 2) การเลือกปฏิบัติที่ก่อให้เกิดได้หากเป็น
                  การเลือกปฏิบัติเพื่อลดความเหลื่อมล้ําที่มีอยู่ในสังคม จึงอาจเรียกการปฏิบัติทั้งสองกรณีว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ
                  เพื่อแก้ไขความไม่เสมอภาค หากจะตรวจสอบว่าการเลือกปฏิบัตินั้นเป็นธรรมหรือไม่ ต้องพิจารณาว่าการเลือก
                  ปฏิบัตินั้นก่อให้เกิดความเสมอภาคหรือไม่ หากไม่ก่อให้เกิดความเสมอภาค การเลือกปฏิบัติดังกล่าวก็ถือเป็น

                  การเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม
                            2.6.1 ความหมายของการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม
                                  การเลือกปฏิบัติ ตรงกับคําในภาษาอังกฤษว่า “Discrimination” ซึ่งมีการให้นิยามศัพท์ไว้
                  ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศและตัวบทกฎหมายของประเทศต่างๆ โดยจะนํามากล่าวไว้ในที่นี้ดังนี้
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55