Page 441 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง เพื่อปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 441

สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ
                National Human Rights Commission of Thailand


                อันเปนบทบัญญัติที่ใหอํานาจตราพระราชกฤษฎีกากําหนดเขตปฏิรูปที่ดินนั้นเอง  โดยยกเลิกเขตปฏิรูปที่ดินเดิมแลว
                กําหนดเขตปฏิรูปที่ดินขึ้นใหม สวนการจัดทําแผนที่ทายพระราชกฤษฎีกากรณีที่พระราชกฤษฎีกากําหนด

                เขตปฏิรูปที่ดินครอบคลุมทองที่หลายอําเภอแลวนั้น ไมวาจะปรับมาตราสวนของแผนที่หรือใหพระราชกฤษฎีกา

                ฉบับหนึ่งมีแผนที่ทายเปนหลายฉบับหรือจะตราพระราชกฤษฎีกากําหนดเขตปฏิรูปที่ดินแยกเปนรายอําเภอ

                ยอมกระทําได แตไมวารูปแบบใดก็ตาม ตองแสดงเขตปฏิรูปที่ดินและทองที่ที่อยูในเขตปฏิรูปที่ดินใหปรากฏชัดเจน
                เพื่อที่จะไดทราบถึงตําแหนงและเขตปฏิรูปที่ดินไดแนนอน

                            อนึ่ง การตราพระราชกฤษฎีกากําหนดเขตปฏิรูปที่ดินตามมาตรา 25 ไมมีผลทําให ส.ป.ก ไดมา

                ซึ่งที่ดินเพื่อใชในการปฏิรูปที่ดิน จนกวา ส.ป.ก  มีความประสงคที่จะนําที่ดินมาใชเพื่อการปฏิรูปที่ดิน และในกรณี

                ที่เปนที่ดินของรัฐ ส.ป.ก ตองดําเนินการตามมาตรา 26 วรรคหนึ่ง (1) (2) (3) หรือ (4) กอน สวนกรณีที่เปนที่ดิน
                ของเอกชน ส.ป.ก ตองเวนคืนหรือจัดซื้อที่ดินที่อยูในเขตปฏิรูปที่ดินตามมาตรา 29 วรรคหนึ่ง เสียกอน ส.ป.ก

                จึงจะไดมาซึ่งที่ดินเพื่อใชในการปฏิรูปที่ดิน เมื่อไดมาซึ่งที่ดินแลว ส.ป.ก จึงจะเปนผูถือกรรมสิทธิ์ในที่ดิน

                เพื่อใชในการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ตามมาตรา 36 ทวิ  การยกเลิกพระราชกฤษฎีกากําหนดเขตปฏิรูปที่ดิน

                จึงไมมีผลทําใหกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่ ส.ป.ก ไดรับมาแลวตองเสียไป  ดังนั้น เมื่อมีการยกเลิกเขตปฏิรูปที่ดินแลว
                กําหนดเขตปฏิรูปที่ดินใหม แมไมครอบคลุมเขตดําเนินการปฏิรูปที่ดินก็ตาม ส.ป.ก ก็ยังมีอํานาจในการนําที่ดิน

                ที่ ส.ป.ก ไดมาเพื่อการปฏิรูปที่ดินมาจัดใหแกเกษตรกร และดําเนินการปฏิรูปที่ดินในที่ดินนั้นตามอํานาจหนาที่

                ไดตอไป

                            สําหรับที่ดินที่ ส.ป.ก ไดมาโดยประการอื่น เชน ที่ดินภูมิทานหรือที่ดินบริจาค ส.ป.ก ไดกรรมสิทธิ์
                ตามมาตรา 36 ทวิ เสมือนเปนที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดิน โดยไมตองดําเนินการกําหนดเขตตามมาตรา 25 ทวิ ดังนี้

                แมเขตปฏิรูปที่ดินที่กําหนดใหมจะครอบคลุมที่ดินประเภทนี้ก็ไมมีผลทําใหการถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินและอํานาจ

                ดําเนินการปฏิรูปที่ดินในที่ดินดังกลาวของ ส.ป.ก หมดสิ้นลงแตอยางใด

                            6.14 เรื่องเสร็จที่ 583/2547  บันทึก เรื่อง อํานาจดําเนินการในที่ดินที่ไดมาตามมาตรา 25 ทวิ

                แหงพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2518 ซึ่งแกไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูป

                ที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2532

                            คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 7) ไดพิจารณาในประเด็นเกี่ยวกับอํานาจดําเนินการในที่ดินที่ไดมา
                ตามมาตรา 25 ทวิ มาตรา 30 พระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2518 ซึ่งแกไขเพิ่มเติม

                โดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2532 มีความเห็นวา การที่ ส.ป.ก ไดที่ดิน

                แปลงเล็กแปลงนอยมาจากการจัดซื้อของกองทุนที่ดินและที่ดินแปลงนั้นอยูนอกเขตปฏิรูปที่ดิน ส.ป.ก ก็มีอํานาจ

                จัดที่ดินใหแกเกษตรกรหรือสถาบันเกษตรกรเสมือนเปนที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดินโดยไมตองดําเนินการตรา
                พระราชกฤษฎีกา




         420     รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง “เพื่อปรับปรุงแกไข
                 นโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนดานที่ดินและปาไม”
   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446