Page 33 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 33

หน้ า  | ๑๙



                           ดังนั้น การบริหารจัดการทรัพยากรน้ําตามแนวทางดังกล่าว จึงเป็นเพียงแค่การปฏิรูปโครงสร้างและ

               ระบบ แต่ยังไม่ได้ปฏิรูปวิธีการทํางาน หรือวัฒนธรรมการทํางานที่สอดคล้องกับแนวทางดังกล่าว อย่างแท้จริง
               รวมทั้งการมีส่วนร่วมของชุมชนในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา ยังคงเป็นเพียงวาทกรรมที่ยังรอการนําไปสู่การ

               ปฏิบัติอย่างจริงจัง

                           ซึ่งการจะทําให้ IWRM ถูกนํามาปฏิบัติอย่างแท้จริงนั้น จะต้องทําให้องค์กรการจัดการน้ําในระดับดับ

               ลุ่มน้ํา ซึ่งก็คือคณะกรรมการลุ่มน้ํา มีความเข้มแข็ง และมีอํานาจอย่างแท้จริงจนเป็นศูนย์กลางการบริหารจัดการ
               ทรัพยากรน้ําในลุ่มน้ํา และหน่วยงานภาครัฐต้องให้ความสําคัญกับบทบาทของคณะกรรมการลุ่มน้ําในการบริหาร

               จัดการลุ่มน้ําตามหน้าที่กําหนดไว้ (World Bank, ๒๐๐๔; Jukrkorn, ๒๐๑๐)


               ความท้าทายใหม่ ในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา บนหลักการ IWRM


                           การจัดการทรัพยากรน้ํา ตามหลักการ IWRM  ยังคงเป็นความท้าทาย ที่ทําอย่างไรจะให้ การบริหาร
               จัดการน้ําเป็นไปตามหลักการ IWRM  เจฟเฟอร์รี่และกรีเอรีย์ (Jeffrey and Geary:  ๒๐๐๔)  ได้วิพากษ์ว่า

               หลักฐานเชิงประจักษ์ที่จะแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของ IWRM  นั้น  ยังเป็นสิ่งยังมีความคลุมเคลือและไม่ง่ายที่จะ
               นําไปสู่การปฏิบัติ เพราะเป็นการปฏิรูประบบการจัดการน้ําที่เปลี่ยนไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง   และ UNEP

               (IWA/UNEP, ๒๐๐๒) เองก็ ชี้ให้เห็นว่า การแปลงแนวคิดของ IWRM ไปสู่การปฏิบัตินั้นเป็นภารกิจที่ยังไม่เสร็จสิ้น

               นั่นยิ่งทําให้คนที่เกี่ยวข้องต้องตระหนักว่า มีเรื่องที่ท้าทายและมีช่องว่างความรู้ซึ่งยังต้องหาคําตอบอยู่อีกมาก

                           ปัญหาส่วนใหญ่ที่มักพบเห็นจะเป็นเรื่องของความไม่สมดุลหรือสอดคล้องกับระบบการบริหารจัดการ

               อย่างยั่งยืน เช่น การบูรณาการต่อความต่อเนื่องหรือความเชื่อมโยงต่อระบบเศรษฐกิจ ความต้องการน้ําต่อระบบ
               อุตสาหกรรม ความเป็นธรรมต่อสังคมและกระบวนการตัดสินใจในประเทศ (Gleick,  ๒๐๐๒; Syme &

               Nancarrow,  ๒๐๐๖) อีกทั้งเป็นเรื่องของความไม่สมดุลของการบริหารจัดการในเรื่องของความต้องการอุปสงค์
               (demand)  และอุปทาน (supply)  ปริมาณน้ํากับความต้องการบริโภค เช่นความขัดแย้งที่เกิดขึ้นกับปริมาณน้ํา

               แหล่งน้ํา ซึ่งความหลากหลายของรูปแบบขั้นกับความต้องการในวัตถุประสงค์ที่ต่างกัน ตัวอย่างเช่น การนําเอาน้ํา
               บาดาลมาใช้ในปริมาณมาก  โดยที่ขาดเครื่องมือทางกฎหมายและการบริหารจัดการทางเศรษฐศาสตร์ที่เหมาะสม

               หรือจากความขัดแย้งที่เกิดจากการใช้น้ําจากแหล่งน้ําธรรมชาติ  เพื่อการเกษตรที่เป็นไปในลักษณะมือใครยาวสาว

               ได้สาวเอา ทําให้นายทุนที่มีขีดความสามารถในการในการสูบน้ํา ไปใช้ในแปลงเกษตรของตนเอง ทําให้คนที่อยู่ท้าย
               น้ํามีน้ําไม่เพียงพอต่อการใช้ในการอุปโภคบริโภค หรือทําการเกษตร

                           ปัญหาในเรื่องการบริหารจัดการน้ําที่เป็นวิกฤติของประเทศ เช่น การขาดระบบการบริหารจัดการ

               เรื่องน้ําท่วม น้ําแล้ง ภาวะการขาดน้ํา และหายนะทางน้ํา ประการที่สองคือการบริหารจัดการที่เรียกว่ากันว่าการ
               บริหารความเสี่ยง (Managerial  crisis)  ของการบริหารจัดการซึ่งมาจากวิกฤติหรือความขัดแย้งจากเรื่องของ

               นโยบายที่ไม่สอดคล้องกับระบบทรัพยากรน้ําองค์รวมของประเทศ การบริหารแบบแยกส่วน (fragment) ขาด
               การบูรณาการนโยบายและปัญหาทางการเมือง สังคม ในเรื่องของการใช้และผลประโยชน์ของการใช้ทรัพยากรน้ํา







                       รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38