Page 315 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 315

ผ -  | ๑๗๙



               ซึ่งตามบัญชีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ  ปี พ.ศ. ๒๕๔๗ - ๒๕๕๐  มีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ  ไร่ละ ๕๐,๐๐๐ บาท  และ

               เป็นที่ดินหน่วยที่ ๙  ตามบัญชีกําหนดราคาค่าทดแทนที่ดินที่คณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้นฯ  กําหนดไว้  โดยที่ดิน
               ส่วนแรก เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑ งาน ๕๙ ตารางวา  เป็นที่ดินสวนและที่อยู่อาศัย  จึงเป็นที่ดินหน่วยที่ ๙.๑  กําหนดเงินค่า

               ทดแทนให้ไร่ละ ๘๐,๐๐๐ บาท   ส่วนที่สอง  เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑ งาน  เป็นที่นาและนากุ้ง จึงเป็นที่ดินหน่วยที่ ๙.๒ กําหนด

               เงินค่าทดแทนให้ไร่ละ ๕๐,๐๐๐ บาท ผู้ฟ้องคดี  จึงได้เงินค่าทดแทนที่ดินจํานวน ๑๗๔,๓๐๐ บาท  ค่าทดแทนโรงเรือน

               และสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็นบ้านชั้นเดียว จํานวน ๑ หลัง ราคา ๑๒๐,๔๒๒.๕๐ บาท ค่าทดแทนบ่อกุ้ง ๑ บ่อ ราคา ๓๘,๗๕๐

               บาท  ค่าทดแทนต้นมะพร้าว ขนาดใหญ่  จํานวน ๓ ต้น  ราคา ๒,๕๕๐ บาท  เจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีได้มีหนังสือ ที่

               กษ ๐๓๒๔.๑๔/๒๓๑  ลงวันที่ ๑๑ กุมพาพันธ์ ๒๕๔๘  แจ้งให้ผู้ฟ้องคดีไปรับเงินค่าทดแทนดังกล่าว  แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ไปรับ

               เจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีได้มีหนังสือ ที่ กษ ๐๓๒๔.๑๔/จด.๑/๔๗๐ ลงวันที่ ๑๒ กรกฎาคม ๒๕๔๘  แจ้งการนําเงิน
               ค่าตอบแทนจํานวน ๓๓๖,๐๒๒.๕๐ บาท  ไปฝากไว้ที่ธนาคารออมสิน  สาขาสิชล  ในชื่อผู้ฟ้องคดีเมื่อ  วันที่ ๑๒

               กรกฎาคม ๒๕๔๘  ผู้ฟ้องคดีไม่พอใจในอัตราค่าทดแทนดังกล่าว  จึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและ

               สหกรณ์  ตามหนังสือลง วันที่ ๒๓ มีนาคม ๒๕๔๘  ขอเพิ่มเงินค่าทดแทนที่ดิน  ค่าทดแทนต้นไม้และค่าทดแทนสิ่งปลูก

               สร้าง   ต่อมารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้มีคําสั่งกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่ ๔๗๐ ก/๒๕๔๗  ลง

               วันที่ ๑๗ ธันวาคม ๒๕๔๗  แต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เงินค่าทดแทน คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฯ
               พิจารณาแล้วเห็นควรเพิ่มค่าทดแทนสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็นบ้านพักคนงาน ขนาด ๓ x  ๕  เมตร จํานวน ๑ หลัง ราคา

               ๒๖,๐๙๖.๔๐ บาท  เนื่องจากคณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้นฯ  ยังไม่ได้กําหนดค่าทดแทนสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวให้ผู้

               ฟ้องคดี  เจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีได้มีหนังสือ ที่ กษ ๐๓๒๔.๑๔/๗๓  ลงวันที่ ๑๘ เมษายน ๒๕๔๙  แจ้งให้ผู้ฟ้องคดีไป

               รับเงินค่าทดแทนเพิ่มดังกล่าว  แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ไปรับเงินจํานวนดังกล่าว  เจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีจึงได้มีหนังสือ ที่ กษ

               ๐๓๒๔.๑๔/จด.๑/๑๙๔ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๔๙  แจ้งการนําเงินค่าทดแทน ๒๖,๐๙๖.๔๐ บาท พร้อมดอกเบี้ย
               จํานวน ๘๑๕.๐๗ บาท ไปฝากไว้ที่ธนาคารออมสิน สาขาสิชล   ในชื่อผู้ฟ้องคดีเมื่อวันที่ ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๙  ส่วนค่ารื้อ

               ย้ายทรัพย์สินประกอบด้วย  มะพร้าวขนาดใหญ่ จํานวน ๕ ต้น  ราคา ๔,๒๕๐ บาท  บ่อเลี้ยงกุ้ง จํานวน ๑ บ่อ  ราคา

               ๓๓,๒๕๐ บาท  ในที่ดินเนื้อที่ ๓ งาน ๖๓ ตารางวา   ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีอ้างว่าอยู่นอกเขตที่ดินตาม น.ส.๓ เลขที่ ๕๙  และผู้

               ฟ้องคดีกับ นายดํารง เลิศเกียรติรัชตะ ยังมีกรณีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวในศาลยุติธรรม  ผู้ถูกฟ้องคดี  จึงยัง

               ไม่ได้จ่ายเงินค่าทดแทนจํานวนดังกล่าว  ต่อมาผู้ฟ้องคดีเห็นว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มิได้วินิจฉัย

               อุทธรณ์ให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่กฎหมายกําหนด  จึงนําคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองทางไปรษณีย์ลงทะเบียนเมื่อ

               วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๔๘  ขอให้ศาลมีคําพิพากษา หรือคําสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีจ่ายเงินค่าทดแทนที่ดินที่ถูกเวนคืนให้ผู้ฟ้อง
               คดีจากเนื้อที่ ๒ ไร่ ๒ งาน ๕๙ ตารางวา  เป็นเนื้อที่ ๔ ไร่ ๕๐.๒๘ ตารางวา  ในราคาไร่ละ ๓๐๐,๐๐๐ บาท  ค่าทดแทน

               โรงเรือนบ้านตึกชั้นเดียว ๑ หลัง ราคา ๖๐๐,๐๐๐ บาท  ค่าบ้านพักคนงานขนาด ๓ x  ๕ เมตร ๑ หลัง  ราคา ๗๐,๐๐๐

               บาท  และค่าทดแทนต้นไม้ประกอบด้วย  ต้นน้อยหน่าขนาดใหญ่ ๒ ต้น  ต้นมะขามขนาดใหญ่ ๑ ต้น  และค่ารั้วลวด

               หนาม จํานวน ๕,๐๐๐ บาท  รวมเป็นเงินค่าทดแทนทั้งสิ้น ๑,๙๐๗,๗๑๐ บาท  แต่ผู้ฟ้องคดีกําหนดค่าทดแทนให้แก่ผู้ฟ้อง






                         รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320