Page 320 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 320

๑๘๔ | - ผ



            กรณีที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างว่า ผู้ถูกฟ้องคดีกําหนดเงินค่าทดแทนให้แก่  ผู้ฟ้องคดีโดยไม่คํานึงถึงสภาพและทําเลที่ตั้งที่ดิน

            ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๔)  แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วย  การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ เห็นว่าข้อเท็จจริงใน
            สํานวนคดีรับฟังได้ว่า  ผู้ถูกฟ้องคดีจัดทําโครงการก่อสร้างระบบส่งน้ําและระบบระบายน้ําโครงการฝายคลองท่าทน  เพื่อ

            ประโยชน์ในการเกษตรกรรมและบรรเทาอุทกภัยมีที่ดินของราษฎรถูกเขตชลประทานจํานวน ๓,๔๔๒ แปลง เนื้อที่

            ๓,๘๙๔ ไร่ ๒ งาน ๒๐.๖ ตารางวา  ผู้ถูกฟ้องคดีใช้วิธีการเจรจาปรองดองจัดซื้อที่ดินที่ถูกเขตชลประทาน  โดยจัดซื้อตาม

            ราคาที่คณะกรรมการจัดซื้อฯ  ได้กําหนดไว้ในคราวประชุม  เมื่อวันที่ ๙ มีนาคม ๒๕๔๒  และวันที่ ๓ พฤษภาคม ๒๕๔๔

            และเมื่อพิจารณาหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการจัดซื้อฯ  กําหนดราคาค่าทดแทนแล้ว  พบว่า  คณะกรรมการจัดซื้อฯ  ได้

            กําหนดราคาซื้อขาย    โดยคํานึงถึงหลักเกณฑ์ตามที่กําหนดไว้ในมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) - (๕) แห่งพระราชบัญญัติว่า

            ด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ กล่าวคือ  (๑) ที่ดินที่ถูกเขตชลประทานไม่ปรากฏหลักฐานการซื้อขายที่ดินที่
            น่าเชื่อถือได้  ว่าเป็นราคาซื้อขายที่ดินกันตามปกติ  มีแต่คําบอกเล่าด้วยวาจา ส่วนสัญญาซื้อขายที่ดินซึ่งจดทะเบียนสิทธิ์

            และนิติกรรมต่อเจ้าพนักงานที่ดินฯ  ก็เป็นราคาซื้อขายตามราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ   (๒) ราคาอสังหาริมทรัพย์ที่มีการตี

            ราคาไว้  เพื่อประโยชน์ในการเสียภาษีบํารุงท้องที่มีราคาต่ํามาก  (๓) สภาพและที่ตั้งของอสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่เป็นที่

            สวน ที่นา  (๔) วัตถุประสงค์ของการเวนคืนเพื่อการชลประทานมิใช่เพื่อการพาณิชย์จึงไม่มีเหตุที่จะนํามาปรับเพิ่มราคาค่า

            ทดแทนให้สูงขึ้น  (๕) ราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ  ปี พ.ศ.  ๒๕๓๙ - ๒๕๔๒  ในท้องที่ตําบลเทพราช  เป็นราคาที่เหมาะสม
            แล้ว  ส่วนราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ   ในท้องที่ตําบลทุ่งปรัง  ตําบลเสาเภา  ตําบลฉลอง  ตําบลเปลี่ยน  มีราคาต่ํามาก

            คณะกรรมการจัดซื้อฯ  จึงกําหนดให้ใช้ราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ  ในอัตราร้อยละ ๘๐ ของราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ  ใน

            หน่วยที่ดินที่มีราคาต่ําสุดในท้องที่ตําบลเทพราช  มาใช้เป็นฐานในการกําหนดราคาค่าทดแทนในท้องที่ตําบลทุ่งปรัง…ฯ...

            ซึ่งจากหลักเกณฑ์การกําหนดราคาซื้อขายดังกล่าว  ผู้ถูกฟ้องคดีสามารถตกลงซื้อขายที่ดินกับราษฎรเจ้าของ

            อสังหาริมทรัพย์ที่ถูกเขตชลประทานได้จํานวน ๓,๑๕๖ ราย เนื้อที่ ๓,๖๔๖ ไร่ ๑ งาน ๔๑.๑ ตารางวา คิดเป็นร้อยละ
            ๙๑.๗ ของที่ดินที่ถูกเขตชลประทานทั้งหมด  แต่เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ จํานวน ๒๘๒ แปลง  ไม่ยินยอมซื้อขายกับผู้ถูก

            ฟ้องคดี รัฐบาลจึงได้ตราพระราชกฤษฎีกา  กําหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. ๒๕๔๖ รัฐมนตรีว่าการ

            กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้มีคําสั่ง ที่ ๔๕๙/๒๕๔๖  ลงวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๔๖ แต่งตั้งคณะกรรมการกําหนดราคา

            เบื้องต้นของอสังหาริมทรัพย์ที่ต้องเวนคืน  คณะกรรมการกําหนดราคาเบื้องต้นฯ  ได้ประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๒๓

            มีนาคม ๒๕๔๗  เพื่อกําหนดหลักเกณฑ์การจ่ายเงินค่าทดแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกเวนคืนแล้ว  เห็นว่า เพื่อความเป็น

            ธรรมกับเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ที่ยอมรับราคาค่าทดแทนตามที่คณะกรรมการจัดซื้อฯ ได้กําหนดไว้ จึงมีมติให้กําหนดเงิน

            ค่าทดแทนตามหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการจัดซื้อฯ กําหนด แต่เนื่องจากบัญชีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ ปี พ.ศ. ๒๕๓๙ –
            ๒๕๔๒ ได้ปรับเปลี่ยนไปแล้ว  จึงให้ใช้บัญชีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ ปี พ.ศ.๒๕๔๗ – ๒๕๕๐ แทน  สําหรับที่ดินของผู้

            ฟ้องคดีตาม น.ส. ๓ เลขที่ ๕๙ มีเนื้อที่ ๑๕ ไร่ ถูกเวนคืนเนื้อที่ ๒ ไร่ ๒ งาน ๕๙ ตารางวา ตั้งอยู่ถัดจากที่ดินตาม น.ส. ๓

            เลขที่ ๑๔๙ ของ นางกุศล  วรรณเกื้อ  จึงเป็นที่ดินที่ไม่ได้อยู่ติดถนนซอยทางสาธารณประโยชน์ในระยะ ๑๐๐ เมตร

            เป็นที่ดินโซน ๐๒ บล็อก เอ หน่วยที่ ๑๐ มีราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ ไร่ละ ๕๐,๐๐๐ บาท  แต่คณะกรรมการกําหนดราคา

            เบื้องต้นฯ กําหนดให้ที่ดินโซน ๐๒ บล็อก หน่วยที่ ๑๐ เป็นที่ดินหน่วยที่ ๙ ตามบัญชีราคาค่าทดแทนฯ โดยแบ่งเป็นหน่วย



                      รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324   325