Page 135 - รายงานผลการดำเนินงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ชุดที่ 3 (วันที่ 26 พฤศจิกายน 2558 ถึง 25 พฤษภาคม 2564)
P. 135
การเพิกถอนสิทธิของบุคคลดังกล่าวเป็นไปตาม คำาชี้แจง
ค�าวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ ๑๔/๒๕๖๒ ลงวันที่ กรณีที่รายงานว่าผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยยังคงเสี่ยงที่จะ 1
๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๒ ซึ่งศาลฯ เป็นองค์กรตาม ถูกจับกุม ควบคุมตัวและส่งกลับ เนื่องจากไม่มีสถานภาพ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๖๐ ตามกฎหมายไทย กระบวนการขั้นตอนในการพิจารณา 2
หมวด ๑๑ ก�าหนดสถานะบุคคลเข้าเมืองที่ทางราชการประกาศใน
เดือนมกราคม ๒๕๖๐ ได้ประกาศใช้ในช่วงปลายปี ๒๕๖๒ 3
คำาชี้แจง
กรณีที่รายงานว่าทางการคุกคามบุคคลซึ่งวิจารณ์ ปัจจุบันรัฐบาลไทยได้มีการประกาศใช้ระเบียบส�านัก
สถาบันพระมหากษัตริย์หรือหน่วยงานของกองทัพ นายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามา 4
ในหลายกรณีได้บังคับให้พวกเขาลบหรือถอนค�าพูด ในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศ
หรือให้เซ็นเซอร์ตัวเอง รัฐบาลยังกดดันบรรดาผู้ให้บริการ อันเป็นภูมิล�าเนาได้ พ.ศ. ๒๕๖๒ เมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม 5
โซเชียลมีเดียให้จ�ากัดการเข้าถึงเนื้อหาดังกล่าวจาก ๒๕๖๒ ซึ่งจะมีผลใช้บังคับเมื่อพ้นก�าหนด ๑๘๐ วัน
ภายในประเทศไทย นักการเมืองและนักกิจกรรมทาง นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา (คือ วันที่ ๒๒
การเมืองระบุว่า ตนตกเป็นเหยื่อการติดตามตัวและ มิถุนายน ๒๕๖๓) เป็นต้นไป
การคุกคามโดยเจ้าหน้าที่ทหาร รวมทั้งระหว่างที่มี
การเลือกตั้งและก่อนพิธีพระบรมราชาภิเษก ๖. ค�าชี้แจง ที่ ๒/๒๕๖๓ กรณีรายงานสรุป
สถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศไทย
ประเทศไทยมีกฎหมายที่คุ้มครองสถาบัน ขององค์กรฮิวแมนไรทส์ วอทช์ ประจ�าปี
พระมหากษัตริย์ ทั้งในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๖๓ ลงวันที่ ๘ พฤษภาคม ๒๕๖๓
พุทธศักราช ๒๕๖๐ และประมวลกฎหมายอาญา โดยการ คำาชี้แจง
พิจารณาผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระท�าความผิดตามกฎหมาย กรณีที่รายงานว่าการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ ๒๔ มีนาคม
ดังกล่าวเป็นอ�านาจของศาลยุติธรรมซึ่งจะต้องค�านึงถึงข้อ ๒๕๖๒ ถูกจัดขึ้นภายใต้ข้อจ�ากัดด้านสิทธิพลเมืองและ
เท็จจริงแต่ละกรณีและบทบัญญัติของกฎหมายประกอบกัน สิทธิทางการเมือง นายกรัฐมนตรี (พลเอก ประยุทธ์
จันทร์โอชา) เริ่มด�ารงต�าแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สอง
คำาชี้แจง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิกเฉยต่อเรื่องสิทธิมนุษยชน
กรณีที่รายงานว่าระหว่างเดือนพฤษภาคมถึง เช่นเดียวกันกับสมัยที่ปกครองโดยรัฐบาลทหาร
กรกฎาคม ๒๕๖๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนค�าสั่งศาล ผลการดำาเนินงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
ชั้นต้นจ�าคุกเกษตรกรหญิง ๑๔ คน เป็นเวลาสูงสุดถึง การเลือกตั้งทั่วไปและการจัดตั้งรัฐบาลหลังการเลือกตั้ง
๑๐ ปี ในคดีที่อุทยานแห่งชาติไทรทอง จังหวัดชัยภูมิ ทั่วไปดังกล่าวเป็นไปตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
ฟ้องร้องข้อหาบุกรุกพื้นที่ป่า พุทธศักราช ๒๕๖๐ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง
กรณีราษฎรในเขตอุทยานแห่งชาติไทรทอง จังหวัด พ.ศ. ๒๕๖๐ และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
ชัยภูมิ ถูกด�าเนินคดีในข้อหาบุกรุกเขตอุทยานแห่งชาติ ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๖๑
นั้น ศาลอุทธรณ์ได้มีค�าพิพากษาว่าราษฎรซึ่งมีทั้งชาย
และหญิงรวม ๑๔ คน มีความผิดต่อพระราชบัญญัติ คำาชี้แจง
ป่าสงวนแห่งชาติ พระราชบัญญัติป่าไม้ พระราชบัญญัติ กรณีที่รายงานว่า การทรมานเป็นปัญหาที่เกิดขึ้น
อุทยานแห่งชาติ ซึ่งโทษจ�าคุกที่แต่ละรายได้รับนั้น อย่างยาวนานในประเทศไทย แต่ประมวลกฎหมายอาญา
พบว่ารายที่ได้รับโทษจ�าคุกต�่าสุดคือจ�าคุก ๔ เดือน และ ยังไม่ยอมรับว่าการทรมานเป็นความผิดทางอาญา และ
รายที่ได้รับโทษจ�าคุกสูงสุดคือจ�าคุก ๔ ปี ประเทศไทยได้ลงนามในอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วย
การคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยถูก
133
