Page 68 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2561
P. 68

รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี ๒๕๖๑



            กล่าวอ้างว่าน้องชายของผู้ร้องถูกเจ้าหน้าที่ทหารข่มขู่  และมาตรา ๘๓ ส่วนจ�าเลยอีกรายที่เป็นนายต�ารวจ
            และซ้อมทรมานเพื่อให้รับสารภาพ ค�าร้องที่ ๑๐๕/๒๕๖๑   ผู้บังคับบัญชาไม่มีพยานหลักฐานยืนยันว่าได้ท�าร้าย
            กรณีกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่รัฐท�าร้ายร่างกาย        โจทก์ ศาลจึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยและยกฟ้อง
                                                                                                             ๖๔
            และซ้อมทรมานสามีของผู้ร้องเพื่อให้ยอมรับสารภาพ

            ขณะถูกตรวจค้นสิ่งผิดกฎหมาย เป็นต้น ๖๓               นอกจากการกระท�าทรมานที่เป็นกรณีเจ้าหน้าที่
                                                                ของรัฐกระท�าต่อประชาชนแล้ว  การกระท�าทรมาน
            ในปี  ๒๕๖๑  มีผลของการเรียกร้องความเป็นธรรม         ยังมีโอกาสเกิดขึ้นกับบุคคลที่สังกัดอยู่ในหน่วยงาน
            เพราะเหตุถูกเจ้าหน้าที่ของรัฐกระท�าทรมานเพื่อให้รับ  ทางทหารด้วย กล่าวคือ เมื่อวันที่ ๖ พฤศจิกายน ๒๕๖๑   บทที่ ๒

            สารภาพซึ่งได้รับการพิจารณาและพิพากษาคดีโดยศาล       ส�านักงาน กสม. ได้เสนอข่าวประชาสัมพันธ์การตรวจสอบ
            กล่าวคือ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๖๑ ศาลจังหวัด     การละเมิดสิทธิมนุษยชน กรณีการซ้อมทรมานพลทหาร
            ปราจีนบุรีได้มีค�าพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขด�าที่     จนได้รับบาดเจ็บ  –  เสียชีวิต  จ�านวน  ๒  ราย  คือ
            อ. ๙๒๕/๒๕๕๘ ซึ่งเป็นกรณีที่โจทก์ฟ้องเจ้าหน้าที่ต�ารวจ   รายแรกเป็นกรณีการถูกครูฝึกลงโทษด้วยการตีบริเวณ

            สังกัดต�ารวจภูธรจังหวัดปราจีนบุรีบางนายพร้อมพวก     หลังด้วยหวายและใช้เท้าถีบเข้าที่ร่างกายเพื่อให้เกิด
            เป็นจ�าเลยต่อศาลจังหวัดปราจีนบุรีว่า เมื่อวันที่ ๒๘   ความหลาบจ�า  และรายที่สองเป็นพลทหารต้องขัง
            มกราคม ๒๕๕๒ จ�าเลยได้ร่วมกันซ้อมทรมานเพื่อให้       ที่ถูกซ้อมทรมานในเรือนจ�าจนได้รับบาดเจ็บสาหัสและ
            ตนเองรับสารภาพในข้อหาวิ่งราวทรัพย์ (ขณะนั้นโจทก์    เสียชีวิตในเวลาต่อมา กสม. ได้มีความเห็นว่ากรณีการซ้อม

            เป็นนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ ๖) โดยศาลพิพากษาว่า    ทรมานดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพในชีวิต
            จ�าเลยที่เป็นนายต�ารวจผู้ใต้บังคับบัญชาได้ท�าร้าย   และร่างกายซึ่งได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญ
            ร่างกายโจทก์เพื่อให้รับสารภาพจริง  จึงมีความผิด     แห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๖๐ และอนุสัญญา      การประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
            ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๕๗ มาตรา ๒๐๐              CAT  ที่ประเทศไทยเป็นภาคี  จึงมีข้อเสนอแนะให้

            มาตรา ๒๙๕ มาตรา ๓๐๙ มาตรา ๓๐๑ มาตรา ๓๙๑             กองทัพบกและหน่วยงานบังคับบัญชาก�าชับเจ้าหน้าที่






































            ๖๓  ส�านักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, ๒๕๖๑, ระบบสารสนเทศเพื่อการวบรวมและบริการสารสนเทศด้านสิทธิมนุษยชน.
            ๖๔  จาก 9 ปีที่รอคอย! คุก 1 ปี ตร.ปราจีนซ้อมยัดข้อหาเด็ก ม.6, โดย ไทยโพสต์, ๒๕๖๑. สืบค้นจาก https://www.thaipost.net/main/detail/18997


                                                                                                               67
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73