Page 533 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 533

509


                           4.17.1 มาตรการทางกฎหมายในต่างประเทศ : กรณีกฎหมายสหรัฐอเมริกา


                           ในสํวนนี้จะเลือกนํากฎหมายสหรัฐอเมริกามาวิเคราะห์ประเด็นการปฏิเสธสินค๎าหรือปฏิเสธการ
                   ให๎บริการ ซึ่งมีความแตกตํางกันไปในมลรัฐตํางๆ อยํางไรก็ตามกฎหมายดังกลําวสะท๎อนหลักการห๎ามเลือก
                   ปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติตํางๆ เชํน เพศ เชื้อชาติ สีผิว ในมิติของสินค๎าและบริการ ดังจะเห็นได๎

                   จากตัวอยํางคดีที่จะชี้ให๎เห็นดังตํอไปนี้

                                                                                  539
                           Charlie Craig and David Mullins v. Masterpiece Cakeshop

                           คดีนี้เกิดขึ้นในมลรัฐ Colorado ของสหรัฐอเมริกา David Mullins และ Charlie Craig ไปซื้อเค๎ก
                   เพื่อนํามาฉลองงานแตํงงานของทั้งคูํ ที่ร๎านเบเกอรี่แหํงหนึ่ง เจ๎าของร๎านแจ๎งวํา นโยบายของร๎านซึ่งอยูํบน

                   พื้นฐานความเชื่อทางศาสนา จะปฏิเสธการให๎บริการลูกค๎าที่สั่งสินค๎าไปเพื่อฉลองงานแตํงงานของคนเพศ
                   เดียวกัน


                           กฎหมายมลรัฐของ Colorado  ห๎ามผู๎ให๎บริการที่อยูํอาศัยตํอสาธารณะ รวมถึงธุรกิจอื่นๆที่
                   ให๎บริการตํอสาธารณะ เชํน ร๎านอาหาร ปฏิเสธการให๎บริการด๎วยเหตุบางประการ เชํน เชื้อชาติ เพศ
                   สถานการณ์สมรส รสนิยมทางเพศ ดังนั้น Mullins  และ Craig  ยื่นคําร๎องตํอเจ๎าหน๎าที่สิทธิพลเมืองของ
                   Colorado  (Colorado  Civil  Rights  Division)  อ๎างวําร๎านค๎าดังกลําวฝุาฝืนกฎหมายห๎ามเลือกปฏิบัติ

                   เจ๎าหน๎าที่ตัดสินวําเจ๎าของร๎านเลือกปฏิบัติตํอผู๎ร๎อง ตํอมาผู๎พิพากษาศาลในมลรัฐ Colorado ตัดสินยืนยัน
                   ตามคําตัดสินคณะกรรมการ เจ๎าของร๎านอุทธรณ์คําตัดสินไปยังคณะกรรมการสิทธิพลเมือง (Colorado
                   Civil Rights Commission) ซึ่งตัดสินในเดือนพฤษภาคม 2014 วํา การปฏิเสธการจําหนํายเค๎กของเจ๎าของ

                   ร๎านเป็นการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของ รสนิยมทางเพศ อันเป็นการฝุาฝืนกฎหมายของมลรัฐ นอกจากนี้
                   คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของมลรัฐยังมีคําสั่งให๎ร๎านแก๎ไขนโยบายของบริษัท รวมทั้งอบรมพนักงาน
                   เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติ รวมทั้งรายงานตํอคณะกรรมการถึงการดําเนินการให๎สอดคล๎องกับกฎหมายห๎าม
                   เลือกปฏิบัติ


                           การปฏิเสธบริการหรือสินค๎าแกํผู๎มีรสนิยมทางเพศแบบรักรํวมเพศ ด๎วยเหตุผลวํา ผู๎เลือกปฏิบัตินับ
                   ถือศาสนาที่มีคําสอนวําการรักรํวมเพศเป็นสิ่งไมํถูกต๎อง กรณีเชํนนี้จะเห็นได๎วํามีองค์ประกอบทั้ง ศาสนา
                   และ รสนิยมทางเพศมาเกี่ยวข๎อง แตํสําหรับการเลือกปฏิบัตินั้น มิติหรือประเด็นการเลือกปฏิบัติเป็นการ

                   เลือกปฏิบัติในมิติของสินค๎าหรือบริการ ด๎วยเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติคือ รสนิยมทางเพศ สําหรับศาสนานั้น
                   มิได๎เป็นเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติ แตํเป็นเหตุผลที่อยูํเบื้องหลังหรือเป็นเหตุให๎เกิดการเลือกปฏิบัติตด๎วยเหตุ
                   รสนิยมทางเพศ







                   539   https://www.aclu.org/cases/charlie-craig-and-david-mullins-v-masterpiece-cakeshop?redirect=lgbt-
                   rights/charlie-craig-and-david-mullins-v-masterpiece-cakeshop
   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538