Page 525 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 525

501


                           จะเห็นได๎วํา รัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต๎นั้น ครอบคลุมทั้งการเลือกปฏิบัติที่กระทําโดยรัฐและ

                   กระทําโดยเอกชน โดยวางหลักจําแนกการเลือกปฏิบัติที่กระทําโดยรัฐและเอกชนออกจากกันอยํางชัดเจน
                   โดยการเลือกปฏิบัติทั้งสองกรณีนั้นตํางต๎องห๎ามตามรัฐธรรมนูญทั้งสิ้น


                          อยํางไรก็ตาม การเลือกปฏิบัติที่กระทําโดยภาคเอกชนนั้น รัฐธรรมนูญกําหนดให๎รัฐมีหน๎าที่ตรา

                   กฎหมายเฉพาะเพื่อห๎ามการเลือกปฏิบัติที่กระทําโดยภาคเอกชน ดังนั้นบุคคลผู๎ถูกบุคคลอื่นเลือกปฏิบัติจึง

                   มิได๎อ๎างสิทธิตามรัฐธรรมนูญขึ้นฟูองร๎องผู๎เลือกปฏิบัติโดยตรง แตํเป็นการเรียกร๎องสิทธิโดยกฎหมายที่รัฐมี
                   หน๎าที่ตราขึ้นตามรัฐธรรมนูญ โดยในประเด็นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต๎ก็วางหลักไว๎ชัดเจนวํา

                   “เนื่องจากรัฐธรรมนูญกําหนดไว๎วํารัฐต๎องมีการตรากฎหมายเพื่อคุ๎มครองและปูองกันการเลือกปฏิบัติที่ไมํ
                   เป็นธรรมอันกระทําโดยเอกชน และรัฐบาลได๎ตรากฎหมายห๎ามการเลือกปฏิบัติที่ไมํเป็นธรรมโดยเอกชน

                   แล๎ว ดังนั้นปัจเจกชนจึงไมํมีสิทธิโต๎แย๎งการเลือกปฏิบัติที่กระทําโดยภาคเอกชนภายใต๎บทบัญญัติของ
                              522
                   รัฐธรรมนูญ”  ดังนั้น รัฐธรรมนูญแอฟริกาใต๎จึงเป็นกรณีที่แสดงให๎เห็นถึงการบัญญัติคุ๎มครองผู๎ถูกเลือก
                   ปฏิบัติในระดับรัฐธรรมนูญอยํางชัดเจน โดยจําแนกทั้งการกระทําของรัฐและเอกชน


                           3)  กฎหมายอินเดีย


                           หากเปรียบเทียบกับกฎหมายอินเดียแล๎วพบวํา บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญอินเดียมีขอบเขตใช๎กับ

                   องค์กรของรัฐ  ดังจะเห็นได๎จากหลักการพื้นฐานที่ระบุวํา รัฐจะต๎องไมํตรากฎหมายใดๆอันเป็นการลํวง
                   ละเมิดสิทธิพื้นฐานของประชาชนที่บัญญัติไว๎ในรัฐธรรมนูญ กฎหมายใดๆที่ขัดหรือแย๎งตํอสิทธิดังกลําวนั้น

                                    523
                   ถือเป็นโมฆะ (Void)

                           ในกรณีของหลักการห๎ามเลือกปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญนั้นพบวํามีการระบุอยํางชัดเจนวํา “รัฐจะต๎อง

                                                                                           524
                   ไมํเลือกปฏิบัติตํอพลเมืองด๎วยเพียงเพราะเหตุแหํงศาสนา เชื้อชาติ เพศ สถานที่เกิด”   สําหรับการห๎าม
                   เลือกปฏิบัติในกรณีการเข๎าถึงสถานที่หรือบริการในที่สาธารณะ ก็มีขอบเขตจํากัดเฉพาะสถานที่ซึ่งได๎รับเงิน

                                                      525
                   อุดหนุนทั้งหมดหรือบางสํวนจากรัฐเทํานั้น








                   522
                      MEC for Education: Kwazulu-Natal and Others v. Pillay (CCT 51/06) [2007] ZACC 21; 2008 (1) SA 474
                   (CC); 2008 (2) BCLR 99 (South African Constitutional Court)
                   523  South African Constitution, Section 8
                   524  The constitution of India, article 15 (1)
                   525
                      The constitution of India, article 15 (2)
   520   521   522   523   524   525   526   527   528   529   530