Page 519 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 519

495


                           กรณีออสเตรเลีย พระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงเชื้อชาติ (Racial  Discrimination

                   Act 1975) กําหนดความผิดสําหรับกรณีการสื่อสารความเกลียดชังด๎วยเหตุเชื้อชาติ สีผิว สัญชาติ ถิ่นกําเนิด
                   โดยมีคดีที่ ศาลออสเตรเลียตัดสินตามกฎหมายดังกลําวในการเผยแพรํข๎อมูลทางอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรกใน

                   ปี 2002 คือ คดี Jones v. To¨ben ซึ่งจําเลยได๎เผยแพรํข๎อมูลบนเว็บไซต์ของจําเลยมีเนื้อหาปฏิเสธการฆํา

                   ล๎างเผําพันธุ์ชาวยิวในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 (Holocaust  Denial)  ศาลตัดสินวําการเผยแพรํเนื้อหา
                   ดังกลําวบนเว็บไซต์โดยไมํมีการกําหนดรหัสผําน เป็นการกระทําการสื่อสารตํอสาธารณะ (Public act) จึง

                   เป็นการฝุาฝืนพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงเชื้อชาติ


                           ตามกรอบหลักกฎหมายนี้ แสดงให๎เห็นข๎อจํากัดของ Hate  Speech  ที่เกินเลยไปกวําการแสดง

                   ความเกลียดชัง จนนําไปสูํการแสดงออกในลักษณะความรุนแรง สําหรับประเทศที่กําหนดควบคุม Hate
                   Speech  เป็นการเฉพาะในฐานะสิทธิมนุษยชนภายใต๎หลักการห๎ามเลือกปฏิบัตินั้น มักจะมีแนวโน๎มในการ

                   ให๎น้ําหนักไปในทางการคุ๎มครองผู๎ได๎รับผลกระทบจาก Hate Speech


                           นอกจากในบริบทของเสรีภาพในการสื่อสารที่จะแสดงความไมํเห็นด๎วยแล๎ว การสื่อสารที่แสดง
                   ความเกลียดชังในสื่อออนไลน์อาจเลยขอบเขตของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น  ไปสูํการ “กีดกัน”

                   อยํางเป็นรูปธรรมในโลกทางกายภาพ เชํน การไมํให๎บริการ การไมํขายสินค๎าให๎ บุคคลที่มีความเชื่อ
                   ความเห็นตําง ดังที่พบในกรณีหน๎าเพจเว็บไซต์เฟสบุคของผู๎ให๎บริการสถานที่พัก หรือสินค๎าบางอยําง





                           4.15.12.3 วิเคราะห์การสื่อสารความเกลียดชังและการเลือกปฏิบัติจากกรณีตุ๊กตาลูกเทพตาม
                   กฎหมายไทย


                           จากข๎อเท็จจริงที่พบวํา มีการเผยแพรํข๎อมูลในการสื่อสารชํองทางตํางๆ ในลักษณะของการใช๎
                   ถ๎อยคําภาพ หรือการสื่อสารลักษณะอื่นๆ ทําให๎เกิดการดูหมิ่นเกลียดชัง (Hate  Speech) ตํอกลุํมบุคคลที่
                   นิยมตุ๏กตาลูกเทพ เชํน การใช๎คําพูดวํา “ไร้สติ ขาดสติ เบาปัญญา งมงาย โง่เง่า”  “การอุ๎มตุ๏กตาเป็น
                   สัญลักษณ์แบํงแยกให๎รู๎ใครเป็นคนดี คนบ๎า”  การสื่อสารด๎วยถ๎อยคําเหลํานี้มีลักษณะเป็นคําดูถูกเหยียด
                   หยามด๎วยเหตุผลทางความรู๎สึกตํางๆ เชํน ความไมํชอบ อคติ หมั่นไส๎ หรือเกลียดชัง ซึ่งจัดเป็นกรณีของ

                   “Hate Speech” อยํางไรก็ตามในปัจจุบันในประเทศไทยยังไมํมีกฎหมายเฉพาะที่กําหนดความผิดดังกลําว
                   เมื่อพิจารณากฎหมายที่มีผลใช๎บังคับอยูํในปัจจุบัน พบวํามีหลักกฎหมายที่เกี่ยวข๎องดังนี้


                           (1) ประมวลกฎหมายอาญา ฐานความผิดหมิ่นประมาท

                           ในกรณีการสื่อสารที่ทําให๎เกิดความเกลียดชังที่เกี่ยวกับตุ๏กตาลูกเทพนั้น หากเป็นการกลําวโดย

                   เจาะจงกับบุคคลที่นิยมตุ๏กตาลูกเทพคนใดคนหนึ่ง อาจเข๎าขํายความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาทได๎ เชํน
                   กลําวโจมตี นางสาว ก วําเป็นคนไร๎สติ โงํเงํา ไร๎การศึกษา แตํหากเป็นการกลําวข๎อความหรือเผยแพรํข๎อมูล
   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523   524