Page 394 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 394

370


                   ทํางานเพราะเหตุมีทะเบียนประวัติอาชญากรรมไมํพบวําเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือเป็นการเลือก
                   ปฏิบัติแตํอยํางใด จึงมีมติให๎ยุติเรื่อง





                           4.10.4 ข้อวิเคราะห์


                           ในสํวนนี้จะได๎วิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข๎องกับการเลือกปฎิบัติด๎วยเหตุประวัติ
                   อาชญากรรมในมิติของการจ๎างแรงงาน โดยจําแนกเป็นประเด็นตํางๆ ดังนี้


                           (1)  “ประวัติอาชญากรรม” ในฐานะ “เหตุแห่งการเลือกปฏิบัติ”  และ “มิติของการเลือก
                   ปฏิบัติ”


                           ดังที่กลําวมาแล๎ววํา การปฏิบัติที่แตกตํางกัน (Differential  treatment)  จะเป็นการเลือกปฏิบัติ
                   (Discrimination)  ตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนจะต๎องมีความเกี่ยวพันกับ “เหตุแห่งการเลือกปฏิบัติ”
                   (Ground of Discrimination) สําหรับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหวํางประเทศนั้นโดยทั่วไปมิได๎กําหนด
                   “ประวัติอาชญากรรม”  เป็นเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติโดยเฉพาะ ดังเชํน กติการะหวํางประเทศวําด๎วยสิทธิ

                   พลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข๎อ 26 ก็มิได๎กําหนดเหตุนี้ไว๎ กติการะหวํางประเทศวําด๎วยสิทธิทาง
                                                                       311
                   เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ซึ่งแม๎รับรองสิทธิในการทํางาน  แตํก็มิได๎ระบุ “ประวัติอาชญากรรม” ไว๎
                   ในฐานะเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติโดยเฉพาะ แตํเมื่อพิจารณากฎหมายตํางประเทศพบวํา “ประวัติ
                   อาชญากรรม”  เป็นเหตุแหํงการเลือกปฏิบัติที่กฎหมายหลายประเทศบัญญัติรับรองไว๎ในกฎหมายสิทธิ

                   มนุษยชน เชํน สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย เป็นต๎น สําหรับออสเตรเลียนั้น การห๎ามเลือกปฏิบัติ
                   ด๎วยเหตุประวัติอาชญากรรม ได๎รับการกําหนดไว๎ในกฎหมายระดับรัฐบาลกลาง โดยมีขอบเขตใช๎กับนายจ๎าง
                   และลูกจ๎าง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน เมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายไทยแล๎วพบวํา ไมํมีกฎหมายกลางที่

                   กําหนดหลักการห๎ามเลือกปฎิบัติที่ครอบคลุมทั้งภาครัฐและเอกชน สําหรับกฎหมายเฉพาะที่มีหลักการห๎าม
                   เลือกปฎิบัติในมิติการจ๎างแรงงานมิได๎กําหนดเหตุประวัติอาชญากรรมไว๎เป็นเหตุแหํงการเลือกปฎิบัติ
                   โดยเฉพาะ ทําให๎หนํวยงานภาครัฐและเอกชนกําหนดเหตุประวัติอาชญากรรมไว๎ในเกณฑ์และเงื่อนไขการรับ
                   บุคคลเข๎าทํางานแตกตํางกันไป


                            สําหรับ “มิติของการเลือกปฏิบัติ”  (Area  of  Discrimination)  นั้น กฎหมายตํางประเทศ
                   เกี่ยวกับการห๎ามเลือกปฎิบัติมีทั้งที่ครอบคลุมหลายมิติและกฎหมายที่เน๎นเฉพาะมิติการจ๎างแรงงาน
                   กฎหมายสิทธิมนุษยชนสหพันธรัฐของแคนาดา ครอบคลุมการเลือกปฎิบัติในมิติอื่นนอกจากการจ๎างแรงงาน

                   ด๎วย สําหรับการห๎ามเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุประวัติอาชญากรรมตามกฎหมายระดับรัฐบาลกลางของ
                   ออสเตรเลีย จํากัดเฉพาะในมิติของการจ๎างแรงงานเทํานั้น แตํขอบเขตของ “การจ๎างแรงงานและอาชีพ”




                   311  ภาค 3 ข๎อ 6 มีหลักวํา “รัฐภาคี รับรองสิทธิในการทํางาน ซึ่งรวมทั้งสิทธิของทุกคนในโอกาสที่จะหาเลี้ยงชีพโดยงานซึ่ง
                   ตนเลือกหรือรับอยํางเสรี และจะต๎องดําเนินขั้นตอนที่เหมาะสมในการปกปูองสิทธินี้”
   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399