Page 220 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 220

196


                           มาตรา 157 ของ TFEU  กลําวไว๎อยํางชัดเจนวําประเทศสมาชิกต๎องนําหลักการจํายคําตอบแทน
                                                                       75
                   การทํางานที่เทําเทียมกันระหวํางเพศชายและหญิงมาใช๎บังคับ  (Equal  Pay  for  Male  and  Female)
                   ดังนั้นจะเห็นได๎วํา การจํายคําตอบแทนตํางกันด๎วยเหตุแหํงเพศ เป็นการปฏิบัติที่แตกตํางกันด๎วยเหตุแหํง
                   เพศและเป็นการเลือกปฏิบัติ


                           นอกจากนี้ มาตรา 2 ของ Equal  Treatment  Directive  วางหลักวํา การปฏิบัติที่เทําเทียมกัน
                   หมายถึงการไมํเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุแหํงเพศทั้งโดยตรงและโดยอ๎อม โดยเฉพาะอยํางยิ่งสถานะทาง
                                       76
                   ครอบครัวและการสมรส

                           จากกฎหมายของสหภาพยุโรปดังกลําวข๎างต๎นนั้น จะเห็นได๎วํา มีการวางหลักห๎ามการปฏิบัติอัน
                   เป็นการปฏิบัติที่แตกตํางกันระหวํางบุคคลโดยมีบุคคลกลุํมหนึ่งได๎รับการปฏิบัติที่ด๎อยกวําหรือถูกจํากัดสิทธิ
                   โดยบุคคลทั้งสองกลุํมนั้นอยูํในสถานการณ์ที่เปรียบเทียบกันได๎ กฎหมายดังกลําวจึงมุํงเน๎นการห๎ามเลือก

                   ปฏิบัติโดยตรง อยํางไรก็ตาม กฎหมายบางฉบับมีขอบเขตครอบคลุมการห๎ามเลือกปฏิบัติโดยอ๎อมด๎วย




                           4.1.3 การเลือกปฏิบัติโดยตรงในบริบทของสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนแอฟริกัน


                           หลักการห๎ามเลือกปฏิบัติปรากฏอยูํในมาตรา 2 ของ AfCHPR ที่มีหลักวํา บุคคลทุกคนมีสิทธิและ
                   เสรีภาพตามที่ได๎รับรองไว๎ในสนธิสัญญานี้โดยปราศจากการเลือกปฏิบัติด๎วยเหตุใดๆ เชํน เชื้อชาติ กลุํมชาติ
                   พันธุ์ สีผิว เพศ ภาษา ศาสนา ความเห็นทางการเมืองหรือความเห็นอื่นใด สัญชาติ ถิ่นกําเนิด ตัวอยํางเชํน

                   คดี Association Mauritanienne des Droits de l‖ Homme v. Mauritania การกักขัง ทรมาน ฆํา และ
                   การบังคับขูํเข็ญชาว Mauritania ผิวสีโดยรัฐบาลนั้นเป็นการปฏิบัติที่แตกตํางด๎วยเหตุแหํงสีผิว อันเป็นการ
                   เลือกปฏิบัติที่ไมํสามารถยอมรับได๎และฝุาฝืนมาตรา 2 ของสนธิสัญญานี้ สําหรับคดี OMCT  and  others

                   เป็นประเด็นการปฏิเสธสิทธิของบุคคลเกี่ยวกับสัญชาติด๎วยเหตุที่บุคคลนั้นจัดอยูํในกลุํมชาติพันธุ์ จึงเป็นการ
                   ฝุาฝืนมาตรา 2 หรือในคดี เกี่ยวกับการกีดกันสิทธิของบุคคลบางกลุํมในการมีสํวนรํวมกระบวนการ
                   ประชาธิปไตย เป็นการฝุาฝืนหลักการห๎ามเลือกปฏิบัติ จะเห็นได๎วํา หลักการห๎ามเลือกปฏิบัติตาม AfCHPR
                   ไมํได๎มีการแบํงแยกระหวํางการเลือกปฏิบัติโดยตรงและโดยอ๎อม แตํจากคดีตํางๆชี้ให๎เห็นถึงการปรับใช๎
                   หลักการห๎ามเลือกปฏิบัติกับกฎเกณฑ์หรือการกระทําของรัฐบาลที่โดยเนื้อหาและหลักการแล๎วเป็นการ



                   75  Each Member State shall ensure that the principle of equal pay for male and female workers for
                   equal work or work of equal value is applied.
                   76
                      Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal
                   treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion,
                   and  working  conditions  :  1.  For  the  purposes  of  the  following  provisions,  the  principle  of  equal
                   treatment shall mean that there shall be no discrimination whatsover on grounds of sex either directly
                   or indirectly by reference in particular to marital or family status.
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225