Page 210 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 210

186


                         28) การที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐก าหนดหลักเกณฑ์ในการจ่ายค่าทดแทน

                  ความเสียหายเป็นพิเศษส าหรับที่ดินที่ถูกเวนคืนแก่ที่ดินที่อยู่ในสภาพและที่ตั้งคล้ายคลึงกันให้แตกต่าง
                  กันเป็นการขัดกับหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญ (ค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.22/2551)

                         ผู๎ฟูองคดีเป็นผู๎ครอบครองที่ดินตามหลักฐาน ส.ค.1 ซึ่งอยูํในเขตพระราชกฤษฎีกาก าหนดเขตหวง

                  ห๎ามที่ดินส าหรับไว๎ใช๎ในราชการทหารตํอมาได๎มีประกาศให๎เวนคืนที่ดินบริเวณดังกลําวซึ่งบริเวณที่ที่จะ
                  เวนคืนมีผู๎ฟูองคดีและราษฎรครอบครองท าประโยชน์รวม 54 รายโดยราษฎรทั้ง 54 รายมีเพียงหลักฐาน

                  การแจ๎งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) และได๎แจ๎งการครอบครองกํอนมีพระราชกฤษฎีกาประกาศเป็นที่ดินที่

                  ใช๎ประโยชน์ในทางราชการทหารและสามารถออกเอกสารสิทธิในที่ดินซึ่งในการพิจารณาก าหนดคําทดแทน
                  ความเสียหายพิเศษให๎แกํราษฎรดังกลําวราษฎรทั้ง 54 รายไมํยอมเข๎าสูํกระบวนการพิสูจน์สิทธิของ

                  คณะกรรมการแก๎ไขปัญหาการบุกรุกที่ดินของรัฐ (กบร.) เนื่องจากเห็นวําลําช๎าตํอมาได๎มีการแบํงราษฎรที่
                  ครอบครองที่ดินบริเวณที่ที่จะเวนคืนออกเป็นสองกลุํม กลุํมแรกเป็นกลุํมที่รํวมเรียกร๎องกับสมัชชาคนจน

                  จ านวน 38 ราย สํวนกลุํมที่สองเป็นกลุํมที่ไมํได๎รํวมเรียกร๎องกับสมัชชาคนจนและยินยอมให๎ด าเนินการ
                  กํอสร๎างทางหลวงได๎กํอนจ านวน 16 รายซึ่งผู๎ฟูองคดีอยูํในกลุํมดังกลําวและได๎มีการพิจารณาก าหนดคํา

                  ทดแทนให๎แกํราษฎรทั้งสองกลุํมผู๎ฟูองคดีเห็นวําการก าหนดคําทดแทนไมํชอบเนื่องจากที่ดินของผู๎ฟูองคดี

                  ซึ่งตั้งอยูํติดตํอกับที่ดินของผู๎ที่อยูํในกลุํมแรกแตํที่ดินแปลงดังกลําวกลับได๎รับคําทดแทนในอัตราที่สูงกวําผู๎
                  ฟูองคดีจึงน าคดีมาฟูองขอให๎ศาลพิพากษาหรือมีค าสั่งให๎ผู๎ถูกฟูองคดีจํายเงินคําทดแทนความเสียหายพิเศษ

                  ในที่ดินที่ถูกเวนคืนในราคาเทํากับที่ดินแปลงดังกลําว

                         ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า การที่รัฐมนตรีวําการกระทรวงคมนาคมกรมทางหลวงอธิบดีกรม
                  ทางหลวงผู๎ถูกฟูองคดีได๎ก าหนดหลักเกณฑ์ในการจํายคําทดแทนความเสียหายพิเศษที่ดินที่ถูกเวนคืนให๎แกํ

                  ผู๎ครอบครองที่ดินรวม 54 รายโดยแบํงเป็น 2 กลุํม กลุํมที่หนึ่งจ านวน 38 ราย ที่รํวมเรียกร๎องกับสมัชชาคน
                  จนสํวนกลุํมที่สองจ านวน 16 รายรวมทั้งผู๎ฟูองคดีที่ไมํได๎รํวมเรียกร๎องกับสมัชชาคนจนเพื่อให๎ได๎รับเงินคํา

                  ทดแทนตามความเหมาะสมของสภาพที่ดินที่ถูกเวนคืนหลักเกณฑ์ดังกลําวเป็นหลักเกณฑ์ที่ขัดกับหลักความ
                  เสมอภาคตามรัฐธรรมนูญแหํงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 อันมีหลักวําจะต๎องปฏิบัติตํอสิ่งที่มี

                  สาระส าคัญเหมือนกันอยํางเทําเทียมกันและจะต๎องปฏิบัติตํอสิ่งที่มีสาระส าคัญที่แตกตํางกันให๎แตกตํางกัน

                  ไปส าหรับกรณีนี้สาระส าคัญที่เหมือนกันคือผู๎ครอบครองที่ดินทั้ง 54 ราย ที่ถูกเวนคืนที่ดินซึ่งได๎โต๎แย๎ง
                  กรรมสิทธิ์และยังไมํได๎มีการพิสูจน์สิทธิตามหลักเกณฑ์ของคณะกรรมการแก๎ไขปัญหาการบุกรุกที่ดินของรัฐ

                  (กบร.) การที่ผู๎ถูกฟูองคดีแบํงเกณฑ์การก าหนดคําทดแทนเป็นสองกลุํมเป็นการปฏิบัติตํอสิ่งที่มีสาระส าคัญ

                  เหมือนกันให๎แตกตํางกันซึ่งขัดกับหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญแหํงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช
                  2540 จึงมิชอบด๎วยกฎหมายและไมํเป็นธรรม


                         29) กรณีฟ้องว่าการที่คณะกรรมการจัดซื้อและก าหนดค่าทดแทนทรัพย์สินเพื่อการชลประทาน

                  จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พิจารณาจ่ายค่าทดแทนโดยมีลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติ  (ค าพิพากษาศาล
                  ปกครองสูงสุดที่ อ.497/2551)
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215