Page 137 - รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2560
P. 137

การน�าไปใช้ประโยชน์
                   • ใช้เป็นข้อมูลในการด�าเนินการเรื่องธุรกิจและสิทธิมนุษยชนขององค์กร
                   • ใช้เป็นข้อมูลสนับสนุนการจัดท�ารายงานประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนประจ�าปี
                   • ใช้ประโยชน์ในการทางวิชาการผ่านการเผยแพร่ในห้องสมุดและผ่านเว็บไซต์ส�านักงาน



                   ๓. การศึกษาวิจัย เรื่อง “หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิด
           อ�านาจศาล”
                   ผู้ศึกษาวิจัย : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. เอื้ออารีย์ อิ้งจะนิล)

                   สาระส�าคัญของการศึกษาวิจัย
                   โครงการศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา รวบรวม และวิเคราะห์หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของ
           บุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาล และเพื่อจัดท�าข้อเสนอแนะเชิงนโยบายและข้อเสนอในการปรับปรุงกฎหมาย
           ที่เกี่ยวกับสิทธิและเสรีภาพของบุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาล



                   ผลการศึกษาวิจัยระบุว่า ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลเป็นมาตรการทางกฎหมาย ปรากฏทั้งในระบบกฎหมาย
           Common Law และระบบกฎหมาย Civil Law โดยมีเจตนารมณ์เพื่อให้การใช้อ�านาจตุลาการในการพิจารณาคดีเป็นไป
           อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว ตลอดจนเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในบริเวณศาล อย่างไรก็ตาม ความผิดฐานละเมิด

           อ�านาจศาลในประเทศไทย ตามมาตรา ๓๑ - ๓๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ให้อ�านาจศาลสั่งลงโทษ
           ผู้กระท�าความผิดได้โดยไม่จ�าเป็นต้องมีการสอบสวนหรือฟ้องร้องผู้กระท�าความผิดเพื่อพิสูจน์ความผิดนั้นก่อน ตลอด
           รวมถึงความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาที่ว่า ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลไม่ใช่ความผิดทางอาญา ท�าให้เกิดค�าถาม
           ว่าหลักการที่ปรากฏในประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งและความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาในเรื่องความผิดฐานละเมิด

           อ�านาจศาล มีความสอดคล้องต่อหลักสิทธิมนุษยชนสากลหรือไม่ ผู้ถูกกล่าวหาในคดีความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลควรได้
           รับการคุ้มครองเพื่อให้สอดคล้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาอย่างไร ตลอดรวมถึงความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลใน
           ประเทศไทยควรมีการแก้ไขปรับปรุงกฎหมายให้ทันสมัยขึ้นหรือไม่ เพียงใด



                   ประเด็นในการศึกษา
                   ๑. กฎหมายภายในประเทศที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาล : ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลใน
           ประเทศไทยมีกฎหมายหลักที่เกี่ยวข้องอยู่ ๒ ฉบับ ได้แก่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและพระราชบัญญัติ
           จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงรายละเอียดของกฎหมายทั้งสองฉบับจะ

           พบว่าแนวทางปฏิบัติและบทลงโทษในความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลมีความแตกต่างกัน กล่าวคือ ประมวลกฎหมายวิธี
           พิจารณาความแพ่งก�าหนดให้ผู้พิพากษาที่พบการกระท�าผิดสามารถด�าเนินการลงโทษผู้กระท�าการละเมิดอ�านาจศาลได้เลย
           ซึ่งโทษดังกล่าวรวมถึงโทษปรับและโทษจ�าคุก ในขณะที่พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
           ก�าหนดให้ในกรณีที่ลงโทษบุคคลผู้กระท�าความผิดด้วยโทษปรับหรือจ�าคุก ต้องเปลี่ยนองค์คณะที่พิจารณา ส่วนอัตรา

           โทษนั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งก�าหนดอัตราโทษปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาท และโทษจ�าคุกไม่เกิน ๖ เดือน
           ในขณะที่พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ก�าหนดอัตราโทษปรับไม่เกิน ๕๐,๐๐๐ บาทและโทษ
           จ�าคุกไม่เกิน ๑ เดือน
                   ๒. กฎหมายระหว่างประเทศที่ไทยเข้าเป็นภาคีสมาชิก : ประเทศไทยเป็นภาคีสมาชิกของกติการะหว่างประเทศ

           ว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) กติการะหว่างประเทศฉบับดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ไปยังรัฐภาคีให้มีการ
           เคารพสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของบุคคล รวมถึงการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมทางอาญาด้วย





            136 |  รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142