Page 220 - รายงานการศึกษา ปัญหาและผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนจากนโยบายของรัฐบาลในการประกาศสงครามต่อสู้เพื่อเอาชนะยาเสพติด เมื่อปี พ.ศ. 2546

๒๐๓

ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ ๑๓ ธันวาคม ค.ศ. ๒๐๐๖ ศาลชั้นต้นพบว่า
เมื่อวันที่ ๑๒ เมษายน ค.ศ. ๑๙๙๔ กลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi ถูกต้อนเข้าไปในโบสถ์แห่ง Nyange ซึ่งตั้งอยู่ใน

จังหวัด Kibuye ทางตะวันตกของรวันดา พลเรือนกลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi ซึ่งประกอบด้วยผู้ชาย ผู้หญิง และ
เด็ก พักอาศัยอยู่ในโบสถ์แห่ง Nyange และกลุ่มชาติพันธุ์ Hutu หัวรุนแรงซึ่งมีอาวุธครบได้ล้อมโบสถ์แห่ง
นั้นไว้เพื่อป้องกันมิให้กลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi ในโบสถ์สามารถหลบหนีออกไปได้ ในวันที่ ๑๓ เมษายน ค.ศ.
๑๙๙๔ นาย Athanase Seromba ได้ขับไล่คนงานกลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi ออกไปจากโบสถ์ และห้ามมิให้
กลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi ที่หิวโหยและไร้ที่อยู่อาศัยเก็บกล้วยในบริเวณนั้นไปรับประทาน และสั่งให้เจ้าหน้าที่

ต ารวจยิงใส่กลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi นอกจากนี้ นาย Athanase Seromba ยังปฏิเสธค าขอของกลุ่มชาติพันธุ์
Tutsi ให้สวดมนต์ให้แก่พวกเขาอีกด้วย
ก่อนวันที่ ๑๖ เมษายน ค.ศ. ๑๙๙๔ กลุ่มชาติพันธุ์ Hutu หัวรุนแรง โจมตีกลุ่มชาติพันธุ์

Tutsi ที่พักอาศัยอยู่ในโบสถ์ ด้วยการใช้มีดใบเลื่อย (machetes) ปืน ลูกระเบิดขนาดเล็ก (grenades)
ดินปืน และปืนฉีดน้ ามัน (petrol sprayers) เมื่อถูกโจมตี กลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi จึงปิดกั้นตนเองอยู่ภายใน
โบสถ์ ต่อมา วันที่ ๑๕ เมษายน ค.ศ. ๑๙๙๔ ผู้โจมตีพยายามจุดไฟเผาโบสถ์แต่ไม่ส าเร็จ พยานให้การว่า
กลุ่มผู้โจมตีร้องเพลงต่อต้านกลุ่มชาติพันธุ์ Tutsi และเป่านกหวีดขณะท าการโจมตีดังกล่าวร่วมกันผู้น า

ชุมชน
ต่อมา เมื่อวันที่ ๑๖ เมษายน ค.ศ. ๑๙๙๔ เป็นเวลาหลายชั่วโมงที่โบสถ์แห่ง Nyange
ถูกรถเกรดดินพุ่งชนท าลาย ส่งผลให้ชาว Tutsi ที่อาศัยอยู่ในโบสถ์เสียชีวิตเป็นจ านวนอย่างน้อย ๑,๕๐๐
คน ปรากฏว่าผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์รถเกรดดินพุ่งชนท าลายโบสถ์แห่ง Nyange เพียงหนึ่งคนเท่านั้น

ศาลชั้นตนพบว่านาย Athanase Seromba ปรึกษาและยอมรับการตัดสินใจของหน่วยงานในชุมชน
(local authorities’ decision) ที่จะให้รถเกรดดินพุ่งชนท าลายโบสถ์แห่ง Nyange ซึ่งมีกลุ่มชาติพันธุ์
Tutsi อาศัยอยู่ภายใน ก่อนที่จะขับรถเกรดดินพุ่งชนท าลายโบสถ์ดังกล่าว คนขับรถได้ถามนาย Athanase
Seromba ถึงสามครั้งว่าเขาควรท าลายโบสถ์แห่งนั้นหรือไม่ นาย Athanase Seromba ได้ตอบยืนยันไป

และได้พูดด้วยถ้อยค าที่เป็นการส่งเสริมคนขับรถในการท าลายโบสถ์นั้น ศาลชั้นต้นยังพบด้วยว่า
นาย Athanase Seromba ได้แนะน าคนขับรถให้ขับรถพุ่งชนท าลาย ณ จุดต่างๆ ของโบสถ์ของตน
และชี้ให้เห็นถึงจุดเปราะบาง (the fragile side) ของโบสถ์ บนพื้นฐานของพยานหลักฐานต่างๆ ดังกล่าว

ศาลชั้นต้นตัดสินว่านาย Athanase Seromba เพียงแต่ช่วยหรือยุยงการก่ออาชญากรรมอันเป็นการ
ท าลายล้างเผ่าพันธุ์เท่านั้น (merely added and abetted genocide) และลงโทษจ าคุกบางส่วนเป็น
เวลา ๑๕ ปี อัยการและจ าเลยอุทธรณ์ค าตัดสินของศาลชั้นต้น
ประเด็นหลักของการอุทธรณ์อยู่ที่รูปแบบของการมีส่วนร่วมของผู้ถูกกล่าวหา กล่าวคือ
นาย Athanase Seromba ได้ช่วยเหลือและยุยง กระท าการ หรือสั่งให้ก่ออาชญากรรมอันเป็นการท าลาย

ล้างเผ่าพันธุ์และการท าลายล้างอันเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติหรือไม่ หากแต่นาย Athanase
Seromba ยังคงยืนยันความบริสุทธิ์ของตน และต่อสู้ว่าตน “มิได้กระท าความผิดใดๆ” (“did not
commit any crime”) และพยายามท าให้ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของศาลชั้นต้นตกไป

อัยการกล่าวอ้างว่าการกระท าและค าผรุสวาท (utterances) ของนาย Athanase
Seromba นับว่าเป็น “การสั่ง” (ordering) ให้ก่ออาชญากรรมอันเป็นการท าลายล้างเผ่าพันธุ์และการ
ท าลายล้างอันเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ หรือไม่ก็การกระท าของนาย Athanase Seromba เป็นการ
“กระท าการ” (“committing”) ซึ่งไม่จ าต้องมีการกระท าความผิดโดยตรงและทางกายภาพของการ