Page 70 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
P. 70
กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ
๓๐
ค�าร้องที่ ๓๖๒/๒๕๕๖: กรณีการแถลงข่าวอันกระทบต่อสิทธิส่วนบุคคล
ผู้ร้องร้องเรียนว่า อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษกับพวกได้ร่วมกันแถลงข่าว กรณีสอบสวนคดีพิเศษออกหมาย
เรียกผู้ร้องซึ่งเป็นลูกศิษย์ของนาย ว. เพื่อให้ปากค�ากรณีนาย ว. ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงประชาชน ซึ่งในการแถลง
ข่าวกรมสอบสวนคดีพิเศษแจ้งต่อสื่อมวลชนว่าผู้ร้องเคยมีประวัติถูกออกหมายจับคดียักยอกทรัพย์ และอาจมีความ
ผิดเกี่ยวกับทรัพย์ในข้อหาอื่นๆ อีกทั้งเคยถูกจับกุมในคดีชุมนุมทางการเมือง ต่อมา สื่อมวลชนได้น�าข้อมูลไปลง
หนังสือพิมพ์หลายฉบับ ท�าให้ผู้ร้องได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล จึงขอ
ให้ตรวจสอบกรณีดังกล่าว
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติพิจารณาค�าร้องและความเห็นของคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนด้าน
กฎหมายและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมแล้ว เห็นว่า เนื่องจากผู้ร้องไม่จัดส่งเอกสารหรือพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง
มาให้พิจารณาภายในก�าหนดเวลา และไม่ได้แจ้งเหตุขัดข้องในการจัดส่งเอกสารพยานหลักฐาน จึงต้องพิจารณา
ค�าร้องตามเอกสารและข้อมูลที่รวบรวมได้ ซึ่งประเด็นที่ผู้ร้องกล่าวอ้างว่าอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษและพวกแถลง
ข่าวเกี่ยวกับประวัติส่วนบุคคลท�าให้ผู้ร้องเสียชื่อเสียง จากการตรวจสอบพยานหลักฐานพบว่าข้อความที่ปรากฏใน
หนังสือพิมพ์เป็นการรายงานข่าวของผู้สื่อข่าวไม่ปรากฏว่าได้ข้อมูลผู้ร้องมาจากที่ใด ประกอบกับในวันแถลง กรม
สอบสวนคดีพิเศษชี้แจงว่าไม่ได้พาดพิงถึงผู้ร้อง รวมถึงมิได้มีการพูดเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับพยานหลักฐานแห่ง
คดีที่จะมีผลให้เสียรูปคดี ทั้งนี้ ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงตามที่ผู้ร้องร้องเรียนมา อีกทั้งผู้ร้องได้ใช้สิทธิในการร้องทุกข์
กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนและฟ้องคดีต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ และหนังสือพิมพ์ทุกฉบับซึ่งคดีอยู่ในระหว่าง
การพิจารณาและการด�าเนินการของพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี รวมทั้งผู้ร้องยังได้ร้องเรียนไปยังกองบังคับการ
ปราบปรามด้วย กรณีร้องเรียนจึงอยู่ในกระบวนการยุติธรรมแล้ว คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติจึงมีมติให้
ยุติเรื่อง (รายงานผลการพิจารณา ที่ ๕๐๖/๒๕๕๗)
69
