Page 329 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง เพื่อปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 329
สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ
National Human Rights Commission of Thailand
2. รายงานผลการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยนชน ที่ 355/2550 เรื่อง ที่ในที่ดินกรณี
ที่ราชพัสดุทับที่ดินทํากินของราษฎร ตําบลเชียงคาน อําเภอเชียงคาน จังหวัดเลย
กรณีการรองเรียนของราษฎรที่อาศัยอยูในพื้นที่ตําบลเชียงคาน อําเภอเชียงคาน จังหวัดเลย ประมาณ
500 คน กําลังถูกเรงรัดใหเชาที่ดินราชพัสดุ ผูรองขอใหหนวยงานรัฐดําเนินการพิสูจนสิทธิ เนื่องดวยเปนที่ดิน
ตกทอดจากบรรพบุรุษที่ครอบครองที่ดินกอนป พ.ศ. 2472 แตทางราชการอางวามีการสงวนหวงหามใหเปน
สนามบิน โดยมีเครื่องบินขึ้น-ลง จํานวน 2 ลํา ตอมาในป พ.ศ. 2525 จึงไดขึ้นทะเบียนที่ราชพัสดุ เลขที่ 813
และมีหนวยงานราชการ อาทิ โรงพยาบาลเชียงคาน ตองการใชที่ดินดังกลาว ทําใหชุมชนในพื้นที่ถูกขับไล
หลายครั้ง ในป 2548 ราษฎรในพื้นที่ถูกกดดันใหทําสัญญาเชาที่ราชพัสดุในราคาสูง โดยอางนโยบายแปลงสินทรัพย
เปนทุนของรัฐบาล
จากการตรวจสอบขอเท็จจริง พบวา มีความคลาดเคลื่อนไมตรงกันระหวางทะเบียนที่ดินรกรางวางเปลา
ซึ่งรัฐบาลหวงหามกับทะเบียนที่ราชพัสดุ ลย 813 ที่ขึ้นทะเบียนเมื่อป พ.ศ. 2525 ทั้งที่ทางสํานักงานธนารักษ
พื้นที่เลย อางวาเปนการขึ้นทะเบียนตามทะเบียนเดิม ขอความเกี่ยวกับขอบเขตที่ตั้งของแปลงที่ดินเปรียบเทียบกัน
ไดดังนี้
ตารางที่ 6 เปรียบเทียบทะเบียนที่ดินรกรางวางเปลาซึ่งรัฐบาลหวงหามกับทะเบียนที่ราชพัสดุ
ทะเบียนเดิม (2480) ทะเบียนที่ราชพัสดุ (2525)
ทิศ
ขอบเขต ระยะ (เมตร) ขอบเขต ระยะ (เมตร)
เหนือ ทางหลวง 1,000 ถนนสายเชียงคาน-ปากชม 750
ใต ปาและทุงนา 1,000 ที่ดินเอกชน 1,000
ตะวันตก หมูบานในเมือง 750 ทางสาธารณะ 1,000
ตะวันออก ปา 750 ที่ดินเอกชน 750
จากตารางพบวา การนําเอาทะเบียนที่ดินรกรางวางเปลามาขึ้นทะเบียนที่ราชพัสดุมีความคลาดเคลื่อน
ไมตรงกันในสองจุด คือ ดานที่แปลงที่ดินจดและระยะความยาวในแตละดาน การที่ขอความในทะเบียนมีขอความ
ไมตรงกันมีนัยสําคัญที่กระทบตอสิทธิในที่ดินของราษฎร กลาวคือ ทางทิศเหนือตามทะเบียนเดิมมิไดระบุชื่อถนน
ระบุเพียงวา “ทางหลวง” ซึ่งเปนประเด็นที่ผูรองโตแยงวาขณะที่มีการ หวงหามเมื่อป พ.ศ. 2472 ยังไมมีการสราง
ถนนสายเชียงคาน - ปากชม และทิศตะวันตกที่ทะเบียนเดิมระบุ “หมูบานในเมือง” แตในทะเบียนที่ราชพัสดุ
กลับระบุเปน “ทางสาธารณะ” ซึ่งขอความที่เปลี่ยนไปนี้กระทบตอสิทธิของราษฎรเพราะแปลงที่ดินราชพัสดุ
อาจทับที่ดินของราษฎรได ซึ่งสํานักงานธนารักษก็มิไดชี้แจงสาเหตุของความแตกตางของทะเบียนสองฉบับ
308 รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง “เพื่อปรับปรุงแกไข
นโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนดานที่ดินและปาไม”