Page 73 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว

58 รายงานการศึกษาวิจัย
เรื่อง ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว

ลิขสิทธิ์ การดําเนินการตามคําสั่งดังกลาวไดกระทําขึ้นในชวงเวลาเดียวกับที่ไดรับหมายคนของตํารวจ
(un mandat de perquisition) เพื่อทําการยึดภาพยนตรลามกอนาจาร (des films pornographiques)
ศาลแหงยุโรปดานสิทธิมนุษยชนเห็นวาการกระทําดังกลาวขององคกรของรัฐเปนการแทรกแซงสิทธิในชีวิตสวนตัว

เกี่ยวกับที่พักอาศัยเพื่อคุมครองสิทธิของบุคคลอื่น แมวาการกระทําดังกลาวจะเปนที่นาเสียใจ แตอยางไรก็ตาม

ศาลเห็นวาการดําเนินการดังกลาวมีกฎหมายบัญญัติรองรับไว โดยในกรณีนี้ la Common law ก็ถือวา
เปนกฎหมายเชนกัน และเปนสิ่งจําเปนในสังคมประชาธิปไตยโดยสภาพและในการดําเนินการ ซึ่งไดกระทํา
ในขณะเดียวกับที่ตํารวจไดรับหมายคน การดําเนินการดังกลาวจึงไมถือวาไมไดสัดสวนกับวัตถุประสงค

ที่มุงหมายนั้นแตอยางใด ดังนั้น การออกคําสั่งและการดําเนินการตามคําสั่งนั้นจึงชอบดวยกฎหมายอังกฤษ

- การตรวจคนสํานักงานทนายความ (la perquisition à un cabinet d’avocat)
ศาลไดวินิจฉัยวาการตรวจคนสํานักงานทนายความโดยองคกรของรัฐเปนการกระทํา
อันเปนการแทรกแซงการใชสิทธิในชีวิตสวนตัว สิทธิในชีวิตสวนตัวเกี่ยวกับที่พักอาศัยและสิทธิในชีวิตสวนตัว

74
เกี่ยวกับการติดตอสื่อสาร ศาลยอมรับวาการดําเนินการตามกรณีรองเรียนนี้มีฐานทางกฎหมายรองรับ คือ
มาตรา 103 แหงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและมีวัตถุประสงคที่ชอบดวยกฎหมายเพื่อคนหา
ผูกระทําความผิดทางอาญาและเพื่อคุมครองสิทธิของบุคคลอื่น แตอยางไรก็ตาม การดําเนินการดังกลาว
มิอาจถือไดวาเปนสิ่งจําเปนในสังคมประชาธิปไตยเพื่อการบรรลุวัตถุประสงคที่มุงหมายนั้น การดําเนินการนั้น

มิไดสัดสวนกับการบรรลุวัตถุประสงคที่มุงหมาย เนื่องจากหมายคนตามกรณีอนุญาตใหทําการคนและยึด

เอกสารตาง ๆ ไดโดยไมมีขอจํากัด (sans limitation) การตรวจคนสํานักงานทนายความในสหพันธสาธารณรัฐ
เยอรมนีดังกลาวมิไดมีหลักประกัน (ganrantie) เปนการเฉพาะแตประการใด เชน ตอหนาเจาหนาที่ผูสังเกตการณ
อิสระ (un observateur indépendant) หรือการขอหมายคนจากศาล (un mandat judiciaire pour autoriser

75
les perquisitions) การตรวจคนดังกลาวจึงกอใหเกิดผลกระทบตอความลับในทางวิชาชีพทนายความ
(le secret professionnel de l’avocat) โดยมิไดสัดสวนกับวัตถุประสงคที่มุงหมายแตอยางใด
จากคําวินิจฉัยดังกลาว จะเห็นไดวาสําหรับศาลแหงยุโรปดานสิทธิมนุษยชน คําวา
“ชีวิตสวนตัว” หมายความรวมถึง กิจกรรมในทางวิชาชีพหรือในทางพาณิชยกรรม (les activités professionnelles

et commerciales) คําวา “ที่พักอาศัย” หมายความรวมถึง สถานประกอบวิชาชีพ (les locaux professionnels)

และคําวา “จดหมาย” หมายความรวมถึง จดหมายโตตอบในการประกอบวิชาชีพ (la correspondance
professionnelle) ดวย

74 Niemietw c/ Allemagne, 16 décembre 1992, Volume n° 251 B de la série A, § 29, 30, 31, 32 V. F. SUDRE,
J.C.P., 1993, I, 3564, n° 18.
75 Affaire Crémieux c/ France, volume n° 256 B de la série A des publications imprimées de la Cour; Affaire
Funke c/France, vol. n° 256 A.