Page 50 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว

รายงานการศึกษาวิจัย 35
เรื่อง ปญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุมครองสิทธิในความเปนอยูสวนตัว

ประการที่สอง การตรวจสอบขอเท็จจริงของเจาพนักงานศาลจะตองกระทําโดยชอบ
กฎหมายดวยกลาวคือ จะตองกระทําตามกฎเกณฑที่ใชบังคับแกการดําเนินการตรวจสอบขอเท็จจริงของ
เจาพนักงานศาลนั้นดวย (les règles générales des constats d’huissier) เจาพนักงานศาลจึงมิอาจเขาไป

ในสถานที่สวนบุคคลโดยใชกําลังเพื่อตรวจสอบขอเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทําการเปนชู หากแตจะตองขอความ

ชวยเหลือจากเจาหนาที่ของรัฐ (la force publique) และจะกระทําการใดๆ อันเปนการรบกวนการพักอาศัย
ของบุคคลอื่นมิได
(2) การกําหนดบทลงโทษทางแพงตอการละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่น

บทลงโทษทางแพงตอการกระทําอันเปนการแทรกแซงหรือละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัว

ของบุคคลอื่นแบงออกไดเปน 2 ประการใหญๆ ไดแก การขอใหศาลสั่งใหหยุดการกระทําอันเปนการละเมิด
สิทธิในชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่น และความรับผิดทางแพงของผูกระทําละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่น
(2.1) การขอใหศาลสั่งใหหยุดหรือขัดขวางการกระทําอันเปนการละเมิด

สิทธิในชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่น

มาตรา 9 วรรคสอง แหงประมวลกฎหมายแพงของสาธารณรัฐฝรั่งเศส
บัญญัติวา “ศาลมีอํานาจกําหนดมาตรการใด ๆ ที่เหมาะสมเพื่อขัดขวางหรือทําใหสิ้นสุดลงซึ่งการกระทําอันเปน
การละเมิดตอความลับในชีวิตสวนตัว เชน การอายัด การยึดหรือการดําเนินการอยางอื่น ทั้งนี้ ไมกระทบตอ

การเยียวยาความเสียหายที่ไดรับ..” บุคคลผูซึ่งสิทธิในชีวิตสวนตัวของตนถูกกระทําละเมิดโดยบุคคลอื่นยอมมีสิทธิ

ที่จะรองขอตอศาล (agir en justice) ใหมีคําสั่งใหหยุดการกระทําอันเปนการละเมิดนั้นไดไมวาจะเปนการ
เปดเผยขอมูลเกี่ยวกับชีวิตสวนตัวของตนหรือการติดตามสืบสวนขอมูลเกี่ยวกับชีวิตสวนตัวของตนก็ตาม หรือเพื่อ
ขัดขวางมิใหมีการกระทําอันเปนการละเมิดนั้น นอกจากนี้ เพื่อใหการคุมครองสิทธิของผูถูกละเมิดสิทธิมี

ประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น การรองขอตอศาลเพื่อสั่งใหหยุดการกระทําอันเปนการละเมิดดังกลาวอาจกระทําได

โดยการรองขอตอศาลเปนกรณีเรงดวน (le référé) เนื่องจากในกรณีนี้ความเสียหายที่เกิดขึ้นมีลักษณะเปน
ความเสียหายทางจิตใจ (un dommage à caractère moral) จึงตองการการเยียวยาความเสียหายอยางเรงดวน
และมิอาจเยียวยาไดดวยการชดใชคาเสียหายแตเพียงอยางเดียว นอกจากนี้ ศาลยังอาจสั่งใหยึดหรืออายัด

ประกาศหรือเอกสารสิ่งพิมพใด ๆ (la saisie de la publication) ที่เกี่ยวของกับการละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัว

ของบุคคลอื่นดวยก็ได โดยเฉพาะอยางยิ่งเมื่อศาลพิจารณาเห็นวาการเปดเผยขอมูลชีวิตสวนตัวของบุคคลเปน
การแทรกแซงชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่นที่มิอาจยอมรับได (une immixtion intolérable)
อนึ่ง มาตรา 9 วรรคสอง แหงประมวลกฎหมายแพงของสาธารณรัฐฝรั่งเศส

บัญญัติไวชัดเจนดวยวาการรองขอตอศาลใหสั่งหยุดการกระทําอันเปนการละเมิดสิทธิในชีวิตสวนตัวของบุคคลอื่น

ไมมีผลกระทบตอสิทธิที่จะไดรับการเยียวยาหรือชดใชคาเสียหาย (des dommages-intérêts) เพื่อความเสียหาย
ที่ไดรับแตการนั้น นอกจากนี้ ในทางปฏิบัติ ผูเสียหายมักจะขอใหศาลสั่งใหโฆษณาคําพิพากษาของศาล
ดวยคาใชจายของจําเลยดวย และศาลก็มักจะสั่งอนุญาตใหดําเนินการเชนนั้น