Page 238 - รายงานศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยผังเมืองกับการคุ้มครองสิทธิชุมชนและสิทธิการมีส่วนร่วมของประชาชน
P. 238

207


                          ผูฟ1องคดีไดยื่นคํารองขอใหศาลกําหนดมาตรการหรือวิธีการคุมครองอย$างใดๆ เพื่อบรรเทาทุกข0

                  ชั่วคราวก$อนการพิพากษา โดยขอใหศาลมีคําสั่งทุเลาการบังคับตามใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงานผลิต

                  ไฟฟ1า หรือระงับการดําเนินการใดๆในพื้นที่โครงการโรงไฟฟ1าไวเปBนการชั่วคราวก$อนศาลมีคําพิพากษา



                         ความเห็นแยงของตุลาการซึ่งเปBนองค0คณะในการพิจารณาคดี ปรากฏในคําสั่งทุเลาการบังคับตาม

                  กฎหรือคําสั่งทางปกครอง หรือยกคําขอทุเลาการบังคับ ตามกฎหรือคําสั่งทางปกครองของตุลาการหัวหนา

                  คณะศาลปกครองกลาง คดีหมายเลขแดงที่ 126/2556 ลงวันที่ 3 มีนาคม 2554


                         “ขอเท็จจริงฟ;งไดว$า ผูถูกฟ1องคดีที่ 1 ออกใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงานเลขที่ (สขร.5)

                  02-314/2553 ลงวันที่ 17 มิถุนายน 2553 ซึ่งเปBนการอนุญาตใหประกอบกิจการผลิตพลังงานไฟฟ1า กําลัง

                  การผลิต 1,600 เมกกะวัตต0 และผูถูกฟ1องคดีที่ 2 เห็นว$าร$างผังเมืองรวมจังหวัดสระบุรียังไม$มีผลบังคับใช

                  แมคณะรัฐมนตรีจะมีมติเห็นชอบแลว จึงไม$นํามาประกอบการพิจารณาเห็นชอบรายงานการวิเคราะห0

                  ผลกระทบสิ่งแวดลอมของผูถูกฟ1องคดีที่ 3 ทั้งที่ผูถูกฟ1องคดีที่ 1และที่ 2 ทราบว$าการกระทําดังกล$าวขัดกับ

                  ขอกําหนดการใชประโยชน0ที่ดินตามร$างผังเมืองรวมจังหวัดสระบุรี ซึ่งคณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบแลว เห็น

                  ว$า ภายใตเจตนารมณ0ของกฎหมายว$าดวยการบริหารราชการแผ$นดินและกฎหมายว$าดวยการผังเมืองที่

                  กล$าวมา และโดยสภาพมติของคณะรัฐมนตรีมีสภาพเปBนกฎ ซึ่งมีลักษณะเปBนหลักเกณฑ0ทั่วไป และผูอยู$ใต

                  บังคับบัญชาจะตองปฏิบัติตาม การไม$ปฏิบัติตามมติของคณะรัฐมนตรีของขาราชการพลเรือน หรือ


                  ขาราชการฝsายบริหารอื่น เปBนความผิดทางวินัยโดยตรง ดังนั้น ตามหลักความรับผิดชอบในการปฏิบัติ
                  ราชการของหน$วยงานทางปกครองหรือเจาหนาที่ของรัฐในการบริหารราชการแผ$นดิน กรณีจึงมีป;ญหาการ


                  ปฏิบัติราชการของผูถูกฟ1องคดีที่ 1 และที่ 2 ที่ไม$เปBนไปตามมติของคณะรัฐมนตรีน$าจะไม$ชอบดวย

                  กฎหมาย”


                         ทั้งนี้ แมความเห็นแยงของตุลาการจะแตกต$างกับคําสั่งขององค0คณะ ซึ่งมิไดมีผลในทางกฎหมาย

                  ต$อคู$กรณี แต$ก็ถือเปBนแนวทางการวินิจฉัยที่แสดงใหเห็นถึงความสําคัญของการนําสาระผังเมืองซึ่งผ$าน

                  ขั้นตอนการมีมติเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีมาแลว หน$วยงานที่เกี่ยวของในการอนุมัติอนุญาตโครงการ ตอง

                  นํามาประกอบการพิจารณาดวย


                         อย$างไรก็ตาม ศาลปกครองกลางไดวินิจฉัยคดีดังกล$าว ในประเด็นการไม$นําขอเท็จจริงของ


                  ร$างกฎกระทรวงใหใชบังคับผังเมืองรวมที่ผ$านขั้นตอนที่เปBนสาระสําคัญไปใชประกอบการพิจารณาอนุมัติ
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243