Page 88 - รายงานการศึกษาเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย
P. 88

โอกาสที่ดีในชีวิต  หรือมีสภาพแวดล้อมที่ดี  จะทำาให้ผู้กระทำาผิดอาจไม่กระทำาผิด  ดังนั้น  สังคม
                     จึงจำาเป็นต้องให้โอกาสผู้กระทำาผิดให้ได้รับการแก้ไขตนเอง  โดยการได้รับการบำาบัดรักษาและการ

                     แก้ไขฟื้นฟูที่มีความเหมาะสม เพื่อให้ผู้กระทำาผิดได้มีโอกาสในการกลับคืนสู่สังคม เพื่อเป็นทรัพยากร

                     ที่มีคุณค่าของสังคมในการพัฒนาสังคมและประเทศชาติต่อไป  เช่นเดียวกับผู้กระทำาผิดที่ต้อง
                     โทษประหารชีวิต  เนื่องจากไม่มีโอกาสที่ดีในชีวิต  หรือปัจจัยทางด้านสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีเป็น
                     สิ่งที่หล่อหลอมทำาให้นักโทษประหารต้องกระทำาผิดจนกระทั่งต้องโทษประหารชีวิต

                                 ปัจจุบันกระบวนการยุติธรรมของประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกได้ให้ความสำาคัญต่อแนวคิด

                     การแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำาผิด ดังจะเห็นได้จากการปฏิบัติต่อผู้กระทำาผิดที่เน้นกระบวนการในการแก้ไข
                     ฟื้นฟูมากกว่าการลงโทษเพื่อแก้แค้นทดแทน หรือการข่มขู่ยับยั้ง หรือการตัดโอกาสในการกระทำาผิด
                     แต่เพียงประการเดียว โดยจะเห็นได้จากกระบวนการในการปฏิบัติต่อผู้กระทำาผิดโดยการใช้เรือนจำา

                     ที่ไม่ได้เน้นการควบคุมตัวผู้กระทำาผิดแต่เพียงประการเดียว  หากแต่เน้นการใช้กระบวนการในการ

                     บำาบัดและแก้ไขฟื้นฟู  เพื่อทำาให้ผู้กระทำาผิดได้มีโอกาสในการกลับคืนสู่สังคมเพื่อเป็นทรัพยากรที่มี
                     คุณค่าต่อสังคม
                                 ซึ่งหากพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงแนวคิดในด้านการลงโทษผู้กระทำาผิดที่ในอดีต

                     เน้นการแก้แค้นทดแทน  ทำาให้รูปแบบของการลงโทษเน้นการลงโทษที่รุนแรงและมีความโหดร้าย

                     ทารุณ  รวมทั้งการใช้โทษประหารชีวิตเพื่อเป็นการสร้างความเป็นธรรมให้แก่สังคม  โดยการทำาให้
                     ผู้กระทำาผิดได้รับผลจากการกระทำาที่สาสมกับที่ได้กระทำาต่อเหยื่ออาชญากรรม หรือสังคม หากแต่
                     ปัจจุบันแนวคิดในด้านการลงโทษผู้กระทำาผิดได้เน้นการแก้ไขฟื้นฟูเป็นสำาคัญ ดังนั้น การใช้โทษประหาร

                     ชีวิตจึงเป็นสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดในด้านการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำาผิด เพราะการลงโทษประหาร

                     ชีวิตเป็นการทำาลายชีวิตของผู้กระทำาผิดไม่ให้ได้มีโอกาสในการแก้ไขฟื้นฟูตนเอง จึงปรากฏให้เห็นว่า
                     ประเทศต่าง ๆ  ส่วนใหญ่ทั่วโลกได้มีการยกเลิกโทษประหารชีวิต  เพราะอาจเชื่อว่าการใช้
                     โทษประหารชีวิตไม่ได้มีส่วนสำาคัญในการทำาให้ผู้กระทำาผิดได้มีโอกาสในการกลับตนเป็นคนดี

                     แต่ประการใด รวมทั้งไม่ได้มีส่วนทำาให้ผู้กระทำาผิดได้มีโอกาสในการแก้ไขฟื้นฟูตนเอง และไม่ได้เป็น

                     สิ่งที่แสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบของสังคมที่มีต่อตัวผู้กระทำาผิด เพราะพฤติกรรมการกระทำาผิด
                     ของนักโทษประหารส่วนหนึ่งเกิดจากปัจจัยทางด้านสังคมที่มีส่วนกระตุ้น  หรือบีบบังคับทำาให้
                     ผู้กระทำาผิดต้องกระทำาผิดจนกระทั่งต้องโทษประหาร

                                 ดังนั้น แนวคิดด้านการลงโทษและการปฏิบัติในปัจจุบันมีการเน้นการปฏิบัติต่อผู้กระทำา

                     ผิดที่เน้นการแก้ไขฟื้นฟูมากขึ้น  รวมทั้งการปฏิบัติต่อผู้กระทำาผิดที่มีสถานภาพเป็นนักโทษประหาร
                     ก็เช่นเดียวกัน  ได้มีแนวโน้มในการใช้แนวคิดเพื่อการแก้ไขฟื้นฟูมากขึ้น  ดังจะเห็นได้จากประเทศ
                     ส่วนใหญ่ทั่วโลกมีแนวโน้มในการยกเลิกโทษประหาร รวมทั้งหลายประเทศแม้จะยังคงโทษประหาร

                     หากแต่มีการประหารชีวิตจริงไม่มาก อันแสดงให้เห็นถึงทิศทางหรือแนวโน้มของการใช้โทษประหาร

                     ของประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกว่ามีแนวโน้มที่จะนำาไปสู่การยกเลิกโทษประหารที่มากขึ้น เนื่องจากแนวคิด
                     ของการลงโทษ หรือการปฏิบัติต่อผู้กระทำาผิดที่มีแนวโน้มในการแก้ไขฟื้นฟู เพราะเชื่อว่าผู้ที่กระทำาผิด






                                                                       โทษประหารชีวิตในประเทศไทย 75
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93