Page 546 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 546

-ความเป็นอิสระหรือการอยู่ภายใต้กลไกอ านาจนั้น พบว่า การเป็น

                  องค์กรอิสระที่การท างานภายใต้แรงบีบทางการเมืองจึงท าให้องค์กรอิสระถูกวิพากษ์ วิจารณ์ว่า
                                                          ่
                  ไม่ได้เป็นผู้ที่มีอิสระจริง ยังอยู่ในอาณัติของฝายการเมืองจึงท าให้ผู้ปฏิบัติหน้าที่มีล าบากในการ

                  ท างาน
                                        -ฐานะของบุคลากรในแง่ของจุดอ่อนคือ การเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มักจะ

                  โดนเพ่งเล็งและวิพากษ์ วิจารณ์ในส่วนของการปฏิบัติหน้าที่ได้ง่าย



                                 3) การประสานความร่วมมือ และการมีส่วนร่วม

                                     (3.1) จุดแข็ง/จุดเด่น

                                        -ความร่วมมือกับองค์กรต่าง ๆ เครือข่ายองค์กร พบจุดแข็งคือ เป็น

                  หน่วยงานที่ประชาชนรู้จัก และน่าเชื่อถือ ท าให้งานพัฒนามาตรฐานจริยธรรม งานส่งเสริม

                  จริยธรรม งานตรวจสอบจริยธรรม ตลอดจนงานปฏิบัติงานอื่นๆที่เกี่ยวข้องได้รวมเป็นศูนย์ของ

                  ข้อมูลจริยธรรมเพื่อแลกเปลี่ยน และสร้างความร่วมมือระหว่างเครือข่าย (อ้างอิง จาก เครือข่าย

                  จริยธรรม : หน่วยงานที่มีหน้าที่ก ากับดูแล ตรวจสอบ ส่งเสริมคุณธรรมจริยธรรม)

                                        -การร่วมมือกับองค์กรรัฐ พบว่า มีการประสานงานร่วมมือ ส่วนใหญ่จะ
                  อยู่ที่ส านักสอบสวน เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงตามค าร้องซึ่งกรณีที่ไม่ได้รับข้อมูล/ค าชี้แจงจากบุคคล

                  หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอ านาจในการด าเนินคดีตามกฎหมาย และรายงาน

                  ต่อรัฐสภาได้



                                     (3.2) จุดอ่อน

                                        -การร่วมมือกับองค์กรรัฐ พบจุดอ่อนในประเด็นที่ว่า  กระบวนการ

                  ประสานความร่วมมือ และการมีส่วนร่วม โดยภาพรวมผู้ตรวจการแผ่นดินอาจจะได้รับความ

                  ร่วมมือดี มีการตอบรับที่ดี แต่ในทางกฎหมาย กลุ่มบุคคลหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง ก็มีวิธีในการหลีกเลี่ยง

                  ที่จะไม่ให้ข้อมูลได้ และไม่ถือว่าผิดกฎหมายด้วย ซึ่งตรงนี้อาจจะเป็นข้อจ ากัดในการท างานได้
                  หรือบางกรณีข้อมูลให้ก็จริง แต่ก็ยังไม่ครบ หรือบางกรณีหน่วยงานส่งตัวแทนมาชี้แจง แต่ตัวแทน

                  ไม่มีข้อมูล ไม่สามารถตอบค าถามได้ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นอุปสรรคต่อการสอบสวนได้

                                          ั
                                        -ปญหาเกี่ยวกับความเข้าใจของหน่วยงานรัฐ และความร่วมมือจาก
                             ั
                  หน่วยงานปญหานี้เกิดขึ้นจากหน่วยงานต่างๆ ของรัฐยังไม่ไว้วางใจส านักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน
                  ของรัฐสภา เพราะมองว่าส านักงานจะเข้าไปตรวจสอบในลักษณะจับผิด หาเหตุมาเพื่อลงโทษ ท า

                  ให้ไม่ได้รับความร่วมมืออย่างเต็มที่ หรือส่งข้อมูลให้ล่าช้า


                                                          - 440 -
   541   542   543   544   545   546   547   548   549   550   551