Page 544 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 544

ั
                                        -ปญหาเชิงโครงสร้างและกระบวนการบริหาร ที่ยังท างานในระบบ
                   ราชการ ซึ่งมีการยึดกฎระเบียบจนมากเกินไป จึงท าให้กระบวนการหรือขั้นตอนต่างๆ มีความ

                   ล่าช้า

                                        -เป็นองค์กรอิสระที่การท างานภายใต้แรงกดดัน และโดนบีบทาง
                                             ั
                  การเมืองในยุคที่บ้านเมืองมีปญหาความขัดแย้งระหว่างกันบุคคลที่อยู่ในองค์กรจึงจะถูกวิพากษ์
                                                                  ่
                  วิจารณ์ว่าไม่ได้เป็นผู้ที่มีอิสระจริง ยังอยู่ในอาณัติของฝายการเมือง ท าให้ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่
                  ให้บรรลุเจตนารมณ์ตามรัฐธรรมนูญ (อ้างอิง จาก ข่าวอนาคตองค์กรอิสระโดย ทวี สุรฤทธิกุล

                  จากหนังสือพิมพ์สยามรัฐ)

                                        -ไม่มีหน่วยงานใดที่ท าหน้าที่ตรวจสอบการท างานของผู้ตรวจการ

                  แผ่นดิน การที่อ านาจของผู้ตรวจการแผ่นดินเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องดูแลเรื่อง

                  จริยธรรมของนักการเมือง และเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งถือว่าเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจของ

                  ประชาชน อาจจะเป็นทั้งข้อดีและข้อเสียได้ กล่าวคือ หากผู้ตรวจการแผ่นดินน าอ านาจหน้าที่ที่

                  ได้รับตรงนี้ไปใช้อย่างเหมาะสม ถูกต้อง และยุติธรรม ก็จะบรรลุตามวัตถุประสงค์ของรัฐธรรมนูญ
                  และก่อให้เกิดประโยชน์แก่สังคมไทย ท าให้ประเทศไทยไม่มีนักการเมือง และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่

                                                                                                    ้
                  ทุจริตคอรัปชั่น อย่างไรก็ตามหากผู้ตรวจการแผ่นดิน ไม่ใช้อ านาจที่ได้อย่างเต็มที่ ยังคงปกปอง
                                              ั
                  นักการเมือง หรือเจ้าหน้าที่รัฐ ปญหาการทุจริตคอรัปชั่น ก็จะไม่หายไปจากสังคมไทย
                                          ั
                                        -ปญหาความกังวลว่าส านักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาจะไม่มี
                  ความเป็นกลาง  เนื่องจากประชาชนยังเห็นว่าระบบราชการที่ยึดระบบอุปถัมภ์อาจมีผลต่อระบบ

                  ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาและเจ้าหน้าที่ ท าให้อาจเกิดความไม่เป็นกลาง โดยอาจมีแนวโน้มที่
                                         ่
                  จะเข้าข้างหรือช่วยเหลือฝายรัฐด้วยกันมากกว่าช่วยสร้างความเป็นธรรมให้แก่ประชาชน
                                        -ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่มีหน้าที่จะบังคับ พิจารณา และวินิจฉัยหน่วยงาน

                  ที่ถูกร้องเรียนนั้นได้ แต่จะสามารถรับเรื่องร้องเรียนและคลายทุกข์ให้กับประชาชนในเบื้องต้น

                  เท่านั้น

                                                                                                   ั
                                        -เนื่องจากอ านาจของผู้ตรวจการแผ่นดินไม่สามารถที่จะวินิจฉัยปญหา
                  เรื่องการร้องเรียนด้วยตนเอง จึงท าให้กระบวนการทุกอย่างไม่สามารถท าได้โดยเร็วได้ ซึ่ง

                  กระบวนการในการตัดสินนั้นจะอยู่ที่ศาลปกครองดังนั้นผู้ตรวจการแผ่นดินและศาลปกครอง

                  จะต้องมีบทบาทที่ส่งเสริมกันเพื่อกระบวนการในการท างานจะได้รวดเร็วและไม่ล่าช้า (อ้างอิง จาก

                  นายประวิช รัตนเพียร ผู้ตรวจการแผ่นดิน ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับวันศุกร์ ที่ 14 มิถุนายน

                  2556)




                                                          - 438 -
   539   540   541   542   543   544   545   546   547   548   549