Page 82 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติกับการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนในความสัมพันธ์ระหว่างเอกชนด้วยกัน

๗๘

กรณีที่หนึ่ง สมาชิกสภาผูแทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือสมาชิกของทั้งสองสภา
รวมกันมีจํานวนไมนอยกวาหนึ่งในสิบของจํานวนสมาชิกทั้งหมดเทาที่มีอยูของทั้งสองสภา

มีสิทธิเขาชื่อเสนอใหศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได

กรณีที่สอง นายกรัฐมนตรีอาจเสนอใหศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได หากนายกรัฐมนตรี
เห็นวารางพระราชบัญญัติมีขอความขัดหรือแยง หรือตราขึ้นโดยไมถูกตองตามบทบัญญัติแหง

รัฐธรรมนูญ

(๒) การควบคุมความชอบดวยรัฐธรรมนูญของกฎหมายหลังการประกาศใช
การควบคุมความชอบดวยรัฐธรรมนูญของกฎหมายหลังการประกาศใชยังจําแนกได

อีกสองกรณีคือ

ก. การควบคุมความชอบดวยรัฐธรรมนูญของกฎหมายแบบนามธรรมตาม
มาตรา ๒๕๔

โดยมาตรา ๒๔๕ แหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติวา “ผูตรวจการ
แผนดินอาจเสนอเรื่องตอศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองไดเมื่อเห็นวามีกรณี ดังตอไปนี้

ก) บทบัญญัติแหงกฎหมายใดมีปญหาเกี่ยวกับความชอบดวยรัฐธรรมนูญ

ใหเสนอเรื่องพรอมดวยความเห็นตอศาลรัฐธรรมนูญ และใหศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย
โดยไมชักชา ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ

ข.) กฎ คําสั่ง ขอบังคับ หรือการกระทําใดของบุคคลใดตามมาตรา ๒๔๔ (๑)
มีปญหาเกี่ยวกับความชอบดวยรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย ใหเสนอเรื่องพรอมความเห็นตอศาล

ปกครองและใหศาลปกครองพิจารณาวินิจฉัยโดยไมชักชา ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาล

ปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง”
ข. การควบคุมความชอบดวยรัฐธรรมนูญของกฎหมายแบบรูปธรรมตามมาตรา

๒๑๑ และมาตรา ๒๑๒

ก) กรณีมาตรา ๒๑๑
โดยมาตรา ๒๑๑ ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๕๐

บัญญัติวา “ในการที่ศาลจะใชบทบัญญัติแหงกฎหมายบังคับแกคดีใด ถาศาลเห็นเองหรือคูความ
โตแยงวาบทบัญญัติแหงกฎหมายนั้นตองดวยมาตรา ๖ และยังไมมีคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญใน

สวนที่เกี่ยวกับบทบัญญัตินั้น ใหศาลสงความเห็นเชนวานั้นตามทางการเพื่อศาลรัฐธรรมนูญจะได

พิจารณาวินิจฉัย ในระหวางนั้นใหศาลดําเนินการพิจารณาตอไปไดแตใหรอการพิจารณาพิพากษาคดี
ไวชั่วคราว จนกวาจะมีคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ