Page 86 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติกับการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนในความสัมพันธ์ระหว่างเอกชนด้วยกัน
P. 86
๘๒
ประการที่สี่ การปฏิบัติหนาที่ขององคกรคุมครองสิทธิมนุษยชนมุงหมายที่การตรวจสอบการ
กระทําของบุคคลวาเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนชนหรือไม เปนหลัก กลาวอีกนัยหนึ่ง เงื่อนไข
เกี่ยวกับการปฏิบัติหนาที่ขององคกรคุมครองสิทธิมนุษยชนอยูที่ “การกระทํา” อันเปนการละเมิด
สิทธิมนุษยชนเปนสําคัญ มิไดขึ้นอยูกับเงื่อนไขเกี่ยวกับ “ตัวบุคคล” ผูกระทําแตอยางใด ดวยเหตุนี้
กฎหมายที่เกี่ยวของของแตละประเทศจึงมิไดกําหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับตัวบุคคลผูกระทําการหรือละเวน
กระทําการอันเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนไวในกฎหมายแตประการใด โดยนัยดังกลาว การกระทํา
อันเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนจึงอาจเกิดขึ้นไดทั้งใน “ความสัมพันธระหวางองคกรของรัฐกับ
เอกชน” และใน “ความสัมพันธระหวางเอกชนหรือปจเจกชนดวยกันเอง” สิทธิมนุษยชนยอมจะตอง
ไดรับการเคารพทั้งจากองคกรของรัฐและเอกชนหรือปจเจกชนทั้งหลายดวยในอันที่จะตองไมกระทํา
การใดๆ อันเปนการละเมิดสิทธิเหลานี้ของบุคคลคนหนึ่ง
อนึ่ง ในทางวิชาการกฎหมายมีการตีความโดยทั่วไปวาสิทธิมนุษยชนประการตางๆ ดังที่ไดรับ
การรับรองและคุมครองในปฏิญญาสากลวาดวยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human
Rights) และอนุสัญญาแหงยุโรปวาดวยการคุมครองสิทธิมนุษชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน (European
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) จะตอง
ตีความอยางกวาง และไดรับการรับรองและคุมครองไมเพียงแตในความสัมพันธระหวางองคกรของรัฐ
และเอกชนเทานั้น หากแตยังไดรับการรับรองและคุมครองในความสัมพันธระหวางเอกชนหรือ
ปจเจกชนดวยกันเองอีกดวย การตีความในแนวทางดังกลาวยังไดรับการยืนยันตามขอ ๑๓
ของอนุสัญญาแหงยุโรปวาดวยการคุมครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ซึ่งบัญญัติวา
“บุคคลทุกคนซึ่งสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของตนไดรับการคุมครองตามอนุสัญญาฉบับนี้ถูกลวง
ละเมิด มีสิทธิที่จะฟองคดีตอศาลแหงรัฐของตน แมวาการลวงละเมิดนั้นจะกระทําขึ้นโดยบุคคล
๑๒๒
ซึ่งปฏิบัติหนาที่ของตนก็ตาม” โดยนัยเชนนี้ จึงตองตีความวาการแทรกแซงหรือลวงละเมิดสิทธิ
หรือเสรีภาพขั้นพื้นฐานของเอกชนคนหนึ่งโดยเอกชนอีกคนหนึ่งยอมจะกระทํามิไดยิ่งกวา
๑๒๒
Article 13 « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente
Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale,
alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans
l’exercice de leurs fonctions officielles. »