Page 111 - สถานการณ์การละเมิดสิทธิแรงงานและบทเรียนหกปีของคณะอนุกรรมการสิทธิแรงงานในคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.)
P. 111

การละเมิดสิทธิแรงงาน
                                                                             คนทำงานภาคเอกชน






                                                              ในประเด็นนี้  ศาลฎีกาได้วินิจฉัยแล้วว่า
                                                        สถานประกอบกิจการในฐานะผู้ว่าจ้างเหมาค่าแรง
                                                        เป็นเพียงผู้ค้ำประกันผู้รับเหมาค่าแรง  ในกรณีที่
                                                        ผู้รับเหมาค่าแรงที่เป็นนายจ้างแท้จริงไม่รับผิดชอบ
                                                        ต่อลูกจ้างของตน  ในสิทธิตามพระราชบัญญัติ
                                                        คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ เท่านั้น แม้ข้อบังคับ
                                                        เกี่ยวกับการทำงาน ได้กำหนดสิทธิหรือสวัสดิการ
                                                        ต่าง ๆ ไว้สูงกว่าหรือนอกเหนือกฎหมาย เช่น ให้
                                                        หยุดพักผ่อนประจำปีได้ ปีละ ๑๐ วัน ชุดทำงาน

                                                        ที่พัก และเงินโบนัส สถานประกอบกิจการก็รับผิด
                                                        ชอบต่อลูกจ้างของผู้รับเหมาค่าแรงเพียงเท่าที่เป็น
                                                        สิทธิขั้นพื้นฐานตามที่พระราชบัญญัติคุ้มครอง
                                                        แรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ กำหนดไว้เท่านั้น (คำพิพากษา
                                                        ฎีกาที่ ๑๙๗-๑๙๙/๒๕๕๐)
                                                              (๒.๒)  กฎหมายแรงงานสัมพันธ์  กล่าวถึง
                                                        นิติสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างตามสัญญา

                                                        จ้างแรงงานเท่านั้น ดังนั้นข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพ
                                                        การจ้างตามกฎหมายจึงเป็นเรื่องระหว่างนายจ้าง
                                                        กับลูกจ้างแท้จริงเช่นเดียวกัน
                    ดังนั้น ตามพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. ๒๕๑๘ ลูกจ้างของผู้รับเหมาค่าแรง หรือ
              สหภาพแรงงานประเภทนายจ้างเดียวกัน ซึ่งนายจ้างเป็นผู้รับเหมาค่าแรง ย่อมไม่มีสิทธิยื่นข้อเรียก
              ร้องเพื่อเปลี่ยนแปลงสภาพการจ้างต่อสถานประกอบกิจการที่เป็นผู้จ้างเหมาค่าแรงได้
              	     นอกจากนี้ ยังมีปัญหาโต้แย้งกันในทางกฎหมายว่าลูกจ้างของผู้รับเหมาค่าแรง ซึ่งทำงานใน
              กระบวนการผลิตของสถานประกอบกิจการ จะมีสิทธิเข้าร่วมเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานประเภท
              กิจการของสถานประกอบกิจการได้หรือไม่ เนื่องจากนักกฎหมายและข้าราชการกระทรวงแรงงานบาง

              ส่วนเห็นว่าประเภทกิจการของนายจ้างผู้รับเหมาค่าแรง คือการให้บริการรับเหมาแรงงาน
                    สถานประกอบกิจการที่มีการจ้างเหมาค่าแรงหลายๆ บริษัททำให้เกิดสภาพการจ้างที่แตกต่างและ
              หลากหลายมาก
                    เห็นได้ว่าการจ้างเหมาค่าแรงได้ทำลายหลักการหรือแนวคิด “หนึ่งสถานประกอบกิจการมีข้อ
              ตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างเดียว”  ตามกฎหมายแรงงานสัมพันธ์ที่มีหลักอยู่ว่า  หากมีลูกจ้าง
              เกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องเกินสองในสามของลูกจ้างทั้งหมด ให้ถือว่าข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างนั้น
              มีผลผูกพันนายจ้างและลูกจ้างซึ่งทำงานในกิจการประเภทเดียวกันนั้นทุกคน และเมื่อมีข้อตกลงเกี่ยว

              กับสภาพการจ้างที่เกิดจากการเรียกร้องตามกฎหมายแรงงานสัมพันธ์ใช้บังคับแล้ว ห้ามนายจ้างทำ
              สัญญาจ้างกับลูกจ้างขัดหรือแย้งกับข้อตกลงดังกล่าว เว้นแต่เป็นคุณยิ่งกว่า




                                                                    และบทเรียนหกปีของคณะอนุกรรมการสิทธิแรงงาน ๑๑๑





     Master 2 anu .indd   111                                                                     7/28/08   9:00:44 PM
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116