Page 48 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม - สิงหาคม 2563)
P. 48

ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม – สิงหาคม 2563)  47



                        ข้อสังเกตจำกแผนภำพข้ำงต้น ระบบจะถูกแยกเป็นสองส่วน และผู้ที่ท�ำหน้ำที่เป็น “ผู้บริหาร
                  งานยุติธรรม” คนส�ำคัญที่ต้องเกี่ยวข้องทั้งในส่วนแรกและส่วนที่สอง คือ “พนักงานอัยการ” กล่ำวคือ
                                                          9
                  เป็นผู้รับผิดชอบส�ำนวนกำรสอบสวนคดีมำตั้งแต่ต้น  และด�ำเนินคดีในชั้นพิจำรณำร่วมกับศำล บทบำท
                  ของอัยกำรจึงมีส่วนส�ำคัญมำกในกำรส่งผ่ำน “พยานหลักฐานอันเป็นข้อมูลข้อเท็จจริงของข้อหาและ
                  ข้อมูลอันเป็นข้อเท็จจริงของบุคคลผู้กระท�าความผิด” ไปยังศำลได้อย่ำงครบถ้วนสมบูรณ์ เพื่อกำร
                  พิจำรณำพิพำกษำด้วยควำมถูกต้องสมบูรณ์ตรงตำม “ควำมเป็นจริง” อันเป็นกำรสนับสนุนส่งเสริม
                  ให้กับผู้พิพำกษำในกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีได้อย่ำงถูกต้องยุติธรรม  ตลอดทั้งกำรใช้ดุลพินิจในกำรใช้

                  “มาตรการบังคับทางอาญา” กับบุคคลนั้นได้อย่ำงเหมำะสม (Individualization of Punishment)
                  และน�ำไปสู่กำรใช้โทษทำงเลือกให้เหมำะสมกับบุคคลผู้กระท�ำควำมผิดในแต่ละรูปเรื่องข้อเท็จจริงของคดี
                        กำรที่พนักงำนอัยกำรเป็นผู้รับผิดชอบกำรสอบสวนในคดี โดยต�ำรวจท�ำหน้ำที่สืบสวนและ
                  เป็นผู้ช่วยเหลือในกำรสอบสวน จะท�ำให้เกิดกำรท�ำงำนร่วมกันอย่ำงมีประสิทธิภำพ มีกำรตรวจสอบ

                  ถ่วงดุลกันในกำรสอบสวนฟ้องร้อง ช่วยคุ้มครองสิทธิเสรีภำพของประชำชนได้เป็นอย่ำงดีจำกควำมรู้
                  ควำมสำมำรถทำงกฎหมำยของพนักงำนอัยกำร และยังป้องกันกำรทุจริตในกระบวนกำรยุติธรรมทำง
                  อำญำต้นทำงได้อีกระดับหนึ่งด้วย ลดปัญหำกำรใช้ควำมรุนแรง กำรซ้อมทรมำน ที่ท�ำให้กระบวนกำร
                  ในชั้นนี้ล้มเหลว เกิดควำมผิดพลำด (Miscarriage of Justice)

                        แต่ส�ำหรับประเทศไทยได้น�ำ “ระบบกล่ำวหำ” มำใช้โดยแยกเป็นสำมส่วน แตกต่ำงจำกประเทศ
                  ที่ใช้ระบบเดียวกันกับประเทศไทย ปรำกฏตำมแผนภำพ ดังนี้




                                                                       พิจารณา
                      เร��มกระบวนการ    สอบสวน          ฟ‡องรŒอง                       คำพิพากษา
                                                                       พิพากษา

                                   • ตำรวจ          • พนักงานอัยการ  • ผูŒพิพากษา
                                     (รับผิดชอบสืบสวนสอบสวน)    (หนŒาที่ฟ‡องคดี)    (รับผิดชอบการพิจารณา
                                                                     พิพากษา)
                                                                   • พนักงานอัยการ
                                                                     (ฟ‡องรŒองและดำเนินคดีในศาล)


                        ข้อสังเกตคือ พนักงำนอัยกำรผู้ฟ้องคดีมิได้เข้ำไปรับทรำบเรื่องรำวต่ำง ๆ อย่ำงละเอียดมำแต่ต้น

                  ต้องรอรำยงำนกำรสอบสวนที่ส่งมำจำกเจ้ำพนักงำนต�ำรวจ แต่พนักงานอัยการมีหน้าที่ต้องเขียน
                  ค�าฟ้องและด�าเนินกระบวนพิจารณาคดีในชั้นศาล จึงเป็นอุปสรรคในกำรรับรู้เรื่องรำวต่ำง ๆ ของ
                  พนักงำนอัยกำรใน “ข้อมูลข้อเท็จจริงของข้อหาและข้อมูลอันเป็นข้อเท็จจริงของบุคคลผู้กระท�า
                  ความผิด” และกำรด�ำเนินกำรสอบสวนได้เสร็จสิ้นไปแล้วในชั้นต�ำรวจที่ผูกขำดเพียงหน่วยงำนเดียว 10





                        9  ตำมหลัก “อ�ำนำจสอบสวนฟ้องร้องเป็นอ�ำนำจเดียวกัน”
                        10  ยกเว้น คดีพิเศษที่อยู่ในควำมดูแลของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53