Page 134 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม - สิงหาคม 2563)
P. 134
ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม – สิงหาคม 2563) 133
ผู้ถูกกล่าวหา พยาน พยานผู้เชี่ยวชาญ หรืออาจเป็นบุคคลภายนอกด้วยก็ได้ ถ้าบุคคลเหล่านั้นมีการกระท�า
ที่ละเมิดอ�านาจศาล ซึ่งหมายถึงการก่อให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยในศาล
ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันนั้นไม่มีโทษทางอาญา แต่มี
ลักษณะเป็นโทษ (ordnunshaft) ซึ่งมีความแตกต่างจากโทษจ�าคุกในทางอาญา (frieheitsstafe) ดังนั้น
ผู้ที่ได้รับโทษในความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลจึงไม่ถือว่าเคยต้องโทษในทางอาญามาแล้ว
3.5 สาธารณรัฐฝรั่งเศส
สาธารณรัฐฝรั่งเศสไม่มีแนวคิดหรือทฤษฎีการละเมิดอ�านาจศาลโดยตรงดังเช่นในระบบ
คอมมอนลอว์แบบสหราชอาณาจักร ผู้พิพากษาในสาธารณรัฐฝรั่งเศสถูกพิจารณาว่าเป็นเจ้าหน้าที่ ผู้ซึ่ง
ปฏิบัติงานให้กับรัฐประเภทหนึ่ง และไม่สามารถใช้อ�านาจของตนในการออกกฎเกณฑ์ที่มีผลบังคับ ดังเช่น
องค์กรนิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม การลงโทษการกระท�าที่มีลักษณะก้าวล่วงต่อองค์กรตุลาการก็มีปรากฏ
อยู่ในประมวลกฎหมายอาญา และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐฝรั่งเศส
ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลใน 5 ประเทศข้างต้น มีลักษณะการปรับใช้เพื่อให้กระบวนการ
พิจารณาของศาลเป็นไปอย่างเรียบร้อยในทุกประเทศ แต่อาจมีการก�าหนดอัตราโทษและขอบเขตการ
ตีความของการละเมิดอ�านาจศาลแตกต่างกันออกไป แต่สิ่งที่มีร่วมกันคือความผิดฐานละเมิดอ�านาจ
ศาลในทุกประเทศ ล้วนแต่มีมาตรการในการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาหรือจ�าเลยในความผิดฐาน
ละเมิดอ�านาจศาลทั้งสิ้นและมีประโยชน์ในกลับมาพิจารณาเปรียบเทียบถึงความผิดฐานละเมิดอ�านาจ
ศาลในประเทศไทย
4
ความสอดคล้องของความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลของประเทศไทยตามหลักสิทธิมนุษยชน
ประเทศไทยเข้าร่วมเป็นภาคีของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทาง
การเมือง (ICCPR) ตั้งแต่วันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2539 กติการะหว่างประเทศฉบับนี้มีความมุ่งหมายว่ารัฐภาคี
จะเคารพสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของบุคคล ซึ่งรวมถึงสิทธิในชีวิต เสรีภาพในศาสนา เสรีภาพ
ในการพูด เสรีภาพในการชุมนุม สิทธิเลือกตั้ง และสิทธิในการได้รับการพิจารณาความอย่างยุติธรรม
ซึ่งมีค�าถามที่เกิดขึ้นคือแนวทางที่ปฏิบัติกันมาในเรื่องความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลนี้มีความสอดคล้องหรือ
ไปในทิศทางเดียวกับแนวทางการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาตาม
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) อย่างแท้จริงหรือไม่ เพียงใด
โดยสามารถพิจารณาประเด็นต่าง ๆ ได้ ดังนี้
4.1 ความจ�าเป็นของการมีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเรื่องการละเมิดอ�านาจศาล
หากพิจารณาลักษณะการกระท�าที่เป็นการละเมิดอ�านาจศาลนั้นมีอยู่หลายประการเริ่มตั้งแต่
การกระท�าที่สร้างความไม่สงบในศาลจนไม่อาจด�าเนินกระบวนพิจารณาต่อไปได้ ไปจนกระทั่ง
การกระท�าที่ท�าให้อ�านาจตุลาการลดความศักดิ์สิทธิ์ลง ซึ่งหากแยกเป็นการกระท�าที่ต้องการลงโทษ
