Page 129 - วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม - สิงหาคม 2563)
P. 129

128          วารสารกฎหมายสิทธิมนุษยชน



                             สรุปงานวิจัยหลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคล
                                      ในกรณีความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาล       1


                                                                            นายกันตพัฒน์ วงศ์สินอุดม 2


                        ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลเป็นมาตรการทางกฎหมาย มีเจตนารมณ์เพื่อให้การใช้อ�านาจ
                 ตุลาการในการพิจารณาคดีเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว ตลอดจนเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย
                 ในบริเวณศาล อย่างไรก็ตาม ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลในประเทศไทย ตามมาตรา 31 – 33 แห่ง

                 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ให้อ�านาจศาลสั่งลงโทษผู้ถูกกล่าวหาได้โดยไม่จ�าเป็นต้องมีการ
                 สอบสวนหรือฟ้องร้องผู้ถูกล่าวหาเพื่อพิสูจน์ความผิดนั้นก่อน รวมถึงคณะกรรมการกฤษฎีกาได้มีความเห็นว่า
                 ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลไม่ใช่ความผิดทางอาญา ท�าให้เกิดค�าถามว่าหลักการที่ปรากฏในประมวล

                 กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาในเรื่องความผิดฐานละเมิด
                 อ�านาจศาลมีความสอดคล้องต่อหลักสิทธิมนุษยชนสากลหรือไม่ ผู้ถูกกล่าวหาในคดีความผิดฐานละเมิด
                 อ�านาจศาลควรได้รับการคุ้มครองเพื่อให้สอดคล้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาอย่างไร  รวมถึง
                 ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลในต่างประเทศมีเนื้อหาสาระและการปรับใช้อย่างไร และในท้ายที่สุดความผิดฐาน
                 ละเมิดอ�านาจศาลในประเทศไทยควรมีการแก้ไขปรับปรุงกฎหมายให้ทันสมัยขึ้นหรือไม่ เพียงใด




                                                        1


                                                ที่มาและสภาพปัญหา


                        หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลประการหนึ่งซึ่งเป็นที่ยอมรับกันทั่วไปในระดับสากล
                 คือ การคุ้มครองสิทธิของจ�าเลยในคดีอาญาที่จะต้องได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมและเปิดเผยโดยศาล
                 ซึ่งเป็นอิสระและไร้อคติในข้อหาทางอาญาที่ตนถูกกล่าวหา  รวมทั้งมีสิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานในเบื้องต้น

                 ว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะได้มีการพิสูจน์ว่ามีความผิด ซึ่งเป็นหลักการทางกฎหมายตามปฏิญญาสากลว่าด้วย
                 สิทธิมนุษยชน (UDHR) ข้อ 10 และข้อ 11 (1) รวมทั้งกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและ
                 สิทธิทางการเมือง (ICCPR) ข้อ 14

                        ทั้งนี้ ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลเป็นมาตรการทางกฎหมายอย่างหนึ่งซึ่งเป็นที่ยอมรับกัน
                 ทั่วไปตามหลักสากล มีเจตนารมณ์เพื่อให้การใช้อ�านาจตุลาการในการพิจารณาคดีเป็นไปอย่างเป็นธรรม
                 มีประสิทธิภาพ และรวดเร็ว รวมทั้งเพื่อไม่ให้คู่ความด�าเนินการใดที่ท�าให้การพิจารณาไม่สุจริต ตลอดจน
                 เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในบริเวณศาล อย่างไรก็ตาม ความผิดฐานละเมิดอ�านาจศาลในประเทศไทย
                 ศาลมีอ�านาจสั่งลงโทษผู้กระท�าผิดได้โดยไม่จ�าเป็นต้องมีการสอบสวนหรือฟ้องร้องผู้กระท�าความผิด



                       1  คณะผู้วิจัยจากคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ประกอบด้วย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. เอื้ออารีย์ อิ้งจะนิล
                 อาจารย์ ดร. ณัชพล จิตติรัตน์ และอาจารย์วิมพัทธ์ ราชประดิษฐ์.
                       2  นิติกร ส�านักกฎหมาย ส�านักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, ผู้สรุปและเรียบเรียง.
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134