Page 128 - วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)
P. 128
ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561) 127
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน พบว่า ในการพิจารณาในคดีที่มีโทษประหารชีวิต
ได้มีการละเมิด ข้อ 14 และข้อ 6 ของกติการะหว่างประเทศ ICCPR เป็นจำานวนมาก โดยในจำานวนของสิทธิใน
การได้รับการพิจารณาคดีด้วยความยุติธรรมทั้งหมดนี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน พบว่า มีการฝ่าฝืนสิทธิ
จากมากไปน้อยเรียงตามลำาดับ ดังต่อไปนี้
• สิทธิในการได้รับแจ้งให้ทราบโดยทันทีและโดยละเอียดเกี่ยวกับลักษณะและสาเหตุของ
การถูกจับกุม ตามข้อ 14 (3) (a)
• สิทธิในการมีเวลาและการอำานวยความสะดวกที่เพียงพอสำาหรับการเตรียมในการต่อสู้คดี
ตามข้อ 14 (3) (b)
• สิทธิที่จำาเลยจะต้องได้รับการพิจารณาคดีโดยต่อหน้า ตามข้อ 14 (3) (d)
• สิทธิในการมีตัวแทนทางกฎหมายหรือทนายความของจำาเลยที่มาจากการเลือกของ
จำาเลยเอง ตามข้อ 14 (3) (d)
• สิทธิในการสอบหรือการถูกสอบหรือการซักค้านพยาน ตามข้อ 14 (3) (e)
• สิทธิในการอุทธรณ์หรือการขอทบทวนคดี ตามข้อ 14 (5)
• เสรีภาพจากการถูกบังคับให้สารภาพ ตามข้อ 14 (3) (g)
14.3 สิทธิในก�รมีตัวแทนท�งกฎหม�ยหรือทน�ยคว�มที่มีประสิทธิภ�พ
ในบรรดาสิทธิทั้งหมดที่เกี่ยวกับการได้รับการพิจารณาคดีด้วยความเป็นธรรม สิทธิในการมี
ตัวแทนทางกฎหมายหรือทนายความที่มีประสิทธิภาพเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ อนุสัญญาหลัก
ด้านสิทธิมนุษยชนหลายฉบับได้กำาหนดสิทธินี้ไว้ในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่าง
เป็นธรรมทั้งในศาลภายในประเทศและศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ
โดยหลักการได้กำาหนดให้รัฐต้องให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพและ
เป็นรูปธรรมต่อทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำาเลย รัฐต้องมั่นใจได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือ
จากที่ปรึกษาทางกฎหมายหรือทนายความตามที่ผู้ถูกกล่าวหาได้เลือกมา โดยไม่คำานึงถึงวิธีการให้ได้มาซึ่งที่ปรึกษา
หรือผู้แทนทางกฎหมายนั้นว่ามีวิธีการอย่างไร นอกจากนี้ ในกรณีที่จำาเลยไม่สามารถจ่ายหรือไม่มีเงินส่วนตัว
ที่จะจ่ายเพื่อให้สามารถมีทนายความได้ รัฐต้องจัดให้มีที่ปรึกษาทางกฎหมายหรือทนายความให้กับผู้ถูกกล่าวหา
หรือจำาเลยได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย รวมทั้ง หากยังอยู่ในระหว่างการถูกจับกุมหรือคุมขัง รัฐต้องปล่อยให้จำาเลยสามารถ
ติดต่อสื่อสารกับที่ปรึกษาทางกฎหมายได้โดยเป็นการส่วนตัว
