Page 127 - วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน. ปีที่ 3 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2561)
P. 127
126 วารสารวิชาการสิทธิมนุษยชน
(6) สิทธิที่จำาเลยจะต้องได้รับการพิจารณาคดีโดยต่อหน้า ตามข้อ 14 (3) (d)
(7) สิทธิในการจัดให้มีความช่วยเหลือโดยล่ามที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในกรณีที่จำาเลย
ไม่สามารถเข้าใจภาษาที่ใช้พูดหรือสื่อสารในศาล ตามข้อ 14 (3) (f) ทั้งนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าจำาเลยซึ่งเป็นผู้ที่ไม่เข้าใจ
ภาษาที่ใช้ในศาลได้เพียงพอ จะได้รับการแจ้งเป็นอย่างดีโดยวิธีการล่ามหรือแปลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มี
ต่อบุคคลนั้นและสาระสำาคัญของหลักฐานที่เกี่ยวข้องในศาลทั้งหมด ตามความในมาตรการเชิงป้องกัน ฯ ฉบับปี
2539
(8) สิทธิที่จะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานการพิสูจน์หลักฐานขั้นสูงหรือวิทยาศาสตร์สมัยใหม่
ทั้งนี้ มาตรการเชิงป้องกัน ฯ ฉบับปี 2527 กล่าวว่า โทษประหารชีวิตจะไม่อาจกระทำาได้ เว้นแต่ “เมื่อความผิด
ของผู้ถูกกล่าวหาได้ถูกพิสูจน์โดยหลักฐานที่ชัดเจนและเชื่อถือได้ จนไม่มีทางเลือกในการอธิบายข้อเท็จจริงนั้น
ด้วยวิธีการอื่นอีกต่อไปแล้ว”
(9) สิทธิในการอุทธรณ์หรือการขอทบทวนคดี ตามข้อ 14 (5) และมาตรการเชิงป้องกัน ฯ
ฉบับปี 2527 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ได้ชี้แจงว่า สิทธินี้รับรองให้บุคคลมีสิทธิที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อกระบวนการ
พิจารณาคดีในทุกขั้นตอนและวิธีการเท่าที่มีอยู่ หมายความว่า หากประเทศใดให้มีการอุทธรณ์มากกว่า 1 รอบ
จะช่วยทำาให้บุคคลที่จะต้องถูกลงโทษสามารถเข้าถึงการอุทธรณ์ในแต่ละขั้นตอนได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
บทบัญญัตินี้ได้รับการบัญญัติในรายละเอียดที่ชัดเจนมากยิ่งขึ้นในมาตรการเชิงป้องกัน ฯ
ฉบับปี 2532 นอกจากนี้ ตามร่างข้อคิดเห็นทั่วไป หมายเลข 36 ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ยังได้กล่าวถึง
ความจำาเป็นในการทบทวนคดีภายหลังการตัดสินลงโทษแล้ว ความว่า “ต้อง ... ดำาเนินมาตรการในเชิงป้องกัน
ที่เป็นไปได้ทั้งหมด เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ผิดพลาดในคดีโทษประหารชีวิต ซึ่งรวมไปถึง การตรวจสอบคำาตัดสิน
ที่ผ่านมาแล้วในอดีตใหม่ หากพบว่ามีหลักฐานใหม่ ที่รวมไปถึงหลักฐานที่เกี่ยวกับสารพันธุกรรม (DNA)
นอกจากนี้ การพิจารณาถึงผลกระทบของการตัดสินโทษประหารชีวิตจากการศึกษาใหม่ ๆ ในระยะหลัง
พบความถี่ที่มากขึ้นของการรับสารภาพผิด โดยไม่ได้กระทำาผิดจริง ด้วยเหตุผลหรือแรงจูงใจอื่น ตลอดจน
การไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งหมดหรือความผิดพลาดในกระบวนการสอบสวนทางพยาน”
(10) สิทธิในการพิสูจน์ความผิดโดยถึงที่สุด ทั้งนี้ มาตรการเชิงป้องกัน ฯ ฉบับปี 2527
กล่าวว่า ต้องยังไม่ดำาเนินการลงโทษใด ๆ ในระหว่างที่มี “การอุทธรณ์หรือการร้องขอความช่วยเหลืออื่น หรือ
ขั้นตอนหรือการดำาเนินการอื่นที่เกี่ยวข้องกับการขออภัยโทษหรือการขอเปลี่ยนคำาตัดสินโทษ” การนี้ ให้รวมถึง
การอุทธรณ์และการร้องเรียนที่ยื่นต่อกลไกในระดับภูมิภาคหรือกลไกระหว่างประเทศด้วย
(11) สิทธิในการได้รับการช่วยเหลือทางกงสุลสำาหรับคนต่างด้าว ทั้งนี้ ตามข้อ 36 ของ
อนุสัญญาแห่งกรุงเวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางการทูต (Vienna Convention on Consular Relations)
ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นบรรทัดฐานจารีตประเพณีระหว่างประเทศ ได้ให้สิทธิแก่คนต่างด้าวที่ถูกจับกุมหรือคุมขัง
ให้สามารถติดต่อหน่วยงานทางกงสุลของประเทศที่ตนมีสัญชาติได้ โดยให้เจ้าหน้าที่กงสุลของประเทศที่มีสัญชาติ
มีสิทธิที่จะเข้าไปเยี่ยมผู้ที่ถูกคุมขังอยู่ในประเทศนั้น และ “การจัดให้มีตัวแทนตามกฎหมายให้กับบุคคลนั้น”
