Page 65 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 65

P a ge  | 53


               มนุษยชนได เพราะสิทธิมนุษยชนมาจาก “ศีลธรรม” ของมนุษยซึ่งติดตัวมาแตเกิด สังคมมนุษยไมอาจถือสิทธิ

                                   65
               เหนือตัวปจเจกบุคคลได

                       ในระยะตอมาเริ่มมีการรับรองและคุมครองสิทธิทางเศรษฐกิจ  (Economic) สังคม (Social) และ
               วัฒนธรรม (Culture) เกิดขึ้น โดยเฉพาะอยางยิ่งการรับรองกติการะหวางประเทศวาดวยสิทธิทางเศรษฐกิจ

               สังคมและวัฒนธรรมในป 1966 (International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights)

               ปรากฏในมาตรา 1 ซึ่งใชคําวา “All peoples have the right of self-determination...”  จึงมีนัก

               กฎหมายตีความคําวา “All Peoples” วาหมายถึง “กลุมบุคคล” เนื่องจากเมื่อพิจารณาตราสารระหวาง

               ประเทศในอดีตที่ผานมา หากตราสารมุงคุมครองสิทธิมนุษยชนอยางใดๆ มักจะใชคําวา “Everyone”  เชน

               มาตรา 3 ของปฏิญญาสากลวาดวยสิทธิมนุษยชนใชคําวา “Everyone has the right to life...” หรือมาตรา

               8 ใชคําวา “Everyone has the right to an effective remedy...”  ซึ่งคําวา Everyone ในภาษาอังกฤษ
               เปนเอกพจนใชกับคนๆ เดียว ขณะที่ Peoples เปนพหูพจนใชกับหลายๆ คนหรือกลุมคน จึงทําใหเห็น

               เจตนารมณของตราสารระหวางประเทศวามุงหมายความถึง “สิทธิของกลุมคน” มากกวาสิทธิของบุคคลเพียง

               คนเดียว สงผลทําใหนักกฎหมาย และนักสิทธิมนุษยชนเริ่มมีการยอมรับกันมากขึ้นวาการคุมครองสิทธิ

               มนุษยชนไมเพียงจะตองคุมครองสิทธิเชิงปจเจกบุคคลเทานั้น แตยังคงตองคุมครองสิทธิรวมกันของปจเจก

               บุคคลดวย ดังนั้น พัฒนาการของการคุมครองสิทธิของประชาชนในการกําหนดเจตจํานงของตนเอง (Right of
               Self-Determination) ก็ไดมีการพัฒนาไปสูการคุมครองสิทธิของชนเผาพื้นเมือง (Right of Indigenous

               Peoples) ซึ่งเปนสิทธิเชิงกลุมตอไป


                       สิทธิในสิ่งแวดลอมที่ดี (Right to Healthy Environment) นั้น นอกจากการโตแยงกันวาสิทธิ

               ดังกลาวนี้เปนสิทธิมนุษยชนโดยเอกเทศหรือไมแลว ปญหาที่มีการโตแยงกันอีกก็คือ สิทธิในสิ่งแวดลอมเปนเชิง

               ปจเจกบุคคลหรือสิทธิรวมกันของกลุม (Collective Right) เนื่องจากผลกระทบของสิ่งแวดลอมนั้นมีลักษณะที่

               กระทบในวงกวางมิไดกอใหเกิดความเดือดรอนแคมนุษยเพียงคนเดียวเสมอไป การที่บุคคลหนึ่งบุคคลใดจะถูก
               ละเมิดสิทธิอาจถูกละเมิดสิทธิเพียงคนเดียว หรือกลุมบุคคลอาจถูกละเมิดสิทธิก็เปนไปไดทั้งสองกรณี ลักษณะ

               ของสิทธิในสิ่งแวดลอมจึงไมไดมีลักษณะของสิทธิเชิงปจเจกบุคคลแตเพียงอยางเดียว  แตปะปนไปดวยสิทธิ
                                                                                      66
               รวมกันของมนุษยชาติดวย จึงทําใหความเห็นของนักวิชาการมีความเห็นที่แตกตางกันไปตามแตแนวความคิด







                       65  Ayn Rand, Man ‘s Rights, The Virtue of Selfishness, 1963, p. 92


                       66  Philippe Cullet, Definition of an Environmental right in a human rights context, 13 Netherlands
               Quarterly of Human Rights (1995), p. 28
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70