Page 47 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 47

P a ge  | 35


               ทําลายสิ่งแวดลอม ซึ่งหากจะตองรอใหมีความเสียหายดังกลาวปรากฏขึ้นเสียกอน ก็อาจจะเปนการสายเกินไป

                                                        27
               ที่จะฟนฟูสิ่งแวดลอมหรือเยียวยาความเสียหายได

                       ตัวอยางของการที่จะตองรอใหเกิดความเสียหายขึ้นกอนจึงจะเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชนตาม

               แนวคิดเชนนี้ สามารถเห็นไดจากการตัดสินขอพิพาทของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงสหประชาชาติในคดี

               Bordes and Temeharo v. France (ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 1996) โดยในคดีนี้ ผูรองกลาวอางวามีการ

               ละเมิดสิทธิในชีวิต เนื่องจากการปลอยรังสีนิวเคลียรของการทดลองนิวเคลียรในประเทศฝรั่งเศสกอใหเกิด

               ความเสี่ยงในภยันตรายตอชีวิตและสุขภาพของประชาชน ทั้งนี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหง

               สหประชาชาติมีมติไมรับคํารองดังกลาวดวยเหตุที่วาผูรองยังไมมีฐานะเปนเหยื่อ (Victims) ของการละเมิดสิทธิ

               มนุษยชน เนื่องจากภยันตรายยังอยูหางไกลและผูรองยังไมสามารถแสดงพยานหลักฐานที่แนนอนชัดเจนถึง

               การละเมิดสิทธิมนุษยชนตามที่กลาวอางได


                       •  พัฒนาการทางแนวคิดของภูมิภาคอเมริกา


                       สําหรับภูมิภาคอเมริกานั้น แนวคิดในเรื่องสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับสิ่งแวดลอมมีการตีความขอบเขตของ

               สิทธิมนุษยชนอยางกวางขวางยิ่งกวาภูมิภาคยุโรป กลาวคือ ภายหลังจากที่เวทีกฎหมายระหวางประเทศได

               ตระหนักถึงความสําคัญของสิ่งแวดลอมตอการดํารงชีวิตของมนุษยแลว แนวทางการตีความในการระงับขอ

               พิพาทเกี่ยวกับสิ่งแวดลอมขององคกรทางสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคอเมริกา ไมวาจะเปนคณะกรรมการสิทธิ

               มนุษยชนแหงภูมิภาคอเมริกาหรือศาลสิทธิมนุษยชนแหงภูมิภาคอเมริกา ในเบื้องตนจะอาศัยแนวคิดแบบ

               เดียวกันกับภูมิภาคยุโรป โดยพิจารณาวาการทําใหสิ่งแวดลอมเสื่อมโทรมหรือการกอมลภาวะนั้นสงผลกระทบ

               ตอสิทธิมนุษยชนที่มีอยูแลวภายใตอนุสัญญาวาดวยสิทธิมนุษยชนแหงอเมริกาหรือไม หากกระทบหรือขัดขวาง

               การใชสิทธิมนุษยชนประการหนึ่งประการใด การกระทํานั้นยอมเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชน


                       ทั้งนี้ พัฒนาการทางแนวคิดของภูมิภาคอเมริกาที่แตกตางจากของภูมิภาคยุโรปคือ แมในเบื้องตน

               อนุสัญญาวาดวยสิทธิมนุษยชนแหงอเมริกายังไมมีการบัญญัติรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมไวเปนการเฉพาะ

               เชนเดียวกับภูมิภาคยุโรป ทําใหตองอาศัยสิทธิมนุษยชนที่มีอยูแลวมาปรับใชเพื่อรับมือกับปญหาสิ่งแวดลอม

               ตางๆ แตตอมาภูมิภาคอเมริกาไดมีการบัญญัติรับรองสิทธิในการมีชีวิตในสิ่งแวดลอมที่ดี (Right to Live in a







                       27  Sumudu Atapattu, The Right to a Healthy Ife or the Right to Die Polluted?: The Emergence of a
               Human Right to a Healthy Environment Under International Law, 16 Tul. Envtl. L.J. 65 (2002-2003), at 98-
               99.
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52