Page 264 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
P. 264

214 | P a g e




               satisfactory environment favourable to their development.” ในขณะที่การคุมครองสิทธิมนุษยชน
               อื่นๆ ตามกฎบัตรฯ ฉบับนี้ เชน มาตรา 3 มาตรา 5-9 จะระบุวา “ปจเจกบุคคลทุกคนมีสิทธิ... (Every

               individual shall have the right to...)” แสดงใหเห็นแนวคิดในการแบงแยกการคุมครองสิทธิเชิงปจเจก
               บุคคลกับสิทธิเชิงกลุมออกจากกันอยางชัดเจน โดยสิทธิในสิ่งแวดลอมตามกฎบัตรฉบับนี้จึงเปนสิทธิรวมกัน

               ของประชาชน (Collective Right)



                        กลาวโดยสรุปสําหรับภูมิภาคทั้ง 3 อาจเรียงลําดับการรับรองสิทธิในสิ่งแวดลอมใหเปนสิทธิมนุษยชน
               ได โดยสหภาพยุโรปยอมรับวามีสิทธิในการมีชีวิตอยูในสิ่งแวดลอมที่ดีตามอนุสัญญา Aarhus ที่สมควรนํามา

               ปรับใชในการคุมครองสิ่งแวดลอม แตยังไมไดยอมรับวาเปนสิทธิมนุษยชนและไมใชสิ่งใหมที่เกิดขึ้น เนื่องจาก
               เปนการคัดลอกหลักการขอที่ 1ของปฏิญญาสตอกโฮลม ค.ศ. 1972 มาบัญญัติอีกครั้งเพียงแคนั้นจึงไมไดรับ

               ความสนใจมากนักสําหรับภูมิภาคนี้  ขณะที่ภูมิภาคอเมริกาโดยเฉพาะประเทศกําลังพัฒนาในอเมริกาใต

               ยอมรับวา “สิทธิในการมีชีวิตอยูในสิ่งแวดลอมที่ดี (Right to live in Healthy Environment” เปนสิทธิ
               มนุษยชนแตสหรัฐอเมริกายังคงคัดคานสิทธิเชนวานี้อยู  ลําดับสุดทายคือภูมิภาคแอฟริกาที่รับรองวาสิทธิใน

               สิ่งแวดลอมเปนสิทธิมนุษยชนโดยนําไปเชื่อมโยงกับสิทธิในการพัฒนาซึ่งเปนสิทธิเชิงกลุม และมุงใหมีการ
               คุมครองอยางสิทธิมนุษยชนประการหนึ่ง  จึงอาจสรุปไดวา สิทธิในสิ่งแวดลอมยังมิไดรับการยอมรับอยางเปน

               เอกฉันทวาเปนสิทธิมนุษยชน



                       อยางไรก็ดี สิ่งที่นานาชาติใหความสําคัญรวมกันมิใชเพียงปญหาเรื่องสิทธิมนุษยชนในสิ่งแวดลอม แต
               การคุมครองสิ่งแวดลอมเปนเปาหมายหลักที่ทุกประเทศเห็นดวย เพียงแตสิ่งที่ไมเห็นดวยคือจะคุมครองใน

               ระดับใดนั่นเอง


               6.2 การเปรียบเทียบการพัฒนาประเด็นสิทธิมนุษยชนกับสิทธิในสิ่งแวดลอมโดยคณะกรรมการสิทธิ

               มนุษยชนและศาลสิทธิมนุษยชนระดับภูมิภาคของภูมิภาคยุโรป ภูมิภาคอเมริกา และภูมิภาคแอฟริกา


                    การศึกษาแนวทางการตีความและชี้ขาดขอพิพาทเกี่ยวกับปญหาสิ่งแวดลอมขององคกรทางสิทธิมนุษยชน
               ทั้งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและศาลสิทธิมนุษยชนของภูมิภาคยุโรป ภูมิภาคอเมริกา และภูมิภาคแอฟริกา

               ไดสะทอนใหเห็นถึงพัฒนาการในการนําเอากลไกทางสิทธิมนุษยชนมาใชเพื่อรับมือกับปญหาสิ่งแวดลอม

               อยางไรก็ดี ดวยเนื้อหาของอนุสัญญาดานสิทธิมนุษยชนซึ่งแตกตางกันในแตละภูมิภาค ตลอดจนบริบททาง

               สังคมอันเปนที่มาของการคุมครองสิทธิมนุษยชนที่ไมเหมือนกัน ทําใหพัฒนาการในประเด็นสิทธิมนุษยชนกับ

               สิทธิในสิ่งแวดลอมของแตละภูมิภาคมีรายละเอียดที่แตกตางกันออกไปบาง โดยสามารถจําแนกประเด็นในการ

               พิจารณาเปรียบเทียบระหวางภูมิภาคทั้งสามไดดังตอไปนี้
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269