Page 222 - รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยเรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน

172 | P a g e

นําพื้นที่ที่ตองฟนฟูขุมเหมืองไปทําเปนสวนพฤกษชาติและสนามกอลฟ 4) ใหนําพืชที่ปลูกใน wetland ไป

กําจัด และปลูกเสริมทุกๆ 18 เดือน และตองทําการขุดลอกเพื่อเปลี่ยนทิศทางการไหลของน้ําใน wetland 5)

ใหทําการขนสงเปลือกดิน โดยใชระบบสายพานที่มีการติดตั้งระบบสเปรยน้ําตามแนวสายพาน ใหวางแผนจุด

ปลอยดิน โดยใหตําแหนงที่ปลอยดินไมอยูในตําแหนงตนลมที่พัดผานไปยังชุมชนที่อยูโดยรอบ ใหกําหนดพื้นที่

Buffer Zone ระยะจุดปลอยดินกับชุมชน ใหเปนระยะทางไมนอยกวา 50 เมตร และควรจัดทําเปน Bunker

ใหจุดปลอยดินอยูต่ํากวาความสูงของ Bunker ในการปลอยดินลงที่เก็บกองดินนั้นจะตองกําหนดเปนตารางที่

แนนอน โดยใชฤดูเปนเกณฑในการตัดสินตําแหนงที่จะตองหางจากชุมชนมากที่สุด และใหผูถูกฟองคดีที่ 3

ตรวจสอบกํากับดูแลการประกอบกิจการของผูถูกฟองคดีที่ 7 ใหปฏิบัติตามเงื่อนไขในการออกประทานบัตร

และมาตรการปองกันและแกไขผลกระทบสิ่งแวดลอมโครงการเหมืองลิกไนตแมเมาะของผูถูกฟองคดีที่ 7 หาก

ผูถูกฟองคดีที่ 7ไมปฏิบัติตาม ใหผูถูกฟองคดีที่ 3 ดําเนินการตามอํานาจหนาที่ตามมาตรา 138 แหง

พระราชบัญญัติแร พ.ศ. 2510 โดยเครงครัด ทั้งนี้ ใหผูถูกฟองคดีที่ 3 และผูถูกฟองคดีที่ 7 ดําเนินการตามคํา

พิพากษา ภายใน 90 วัน นับแตวันที่ศาลมีคําพิพากษา นอกจากที่แกใหเปนไปตามคําพิพากษาของศาล

ปกครองชั้นตน

5.2.4 คําพิพากษาของศาลยุติธรรมเกี่ยวกับคดีสิ่งแวดลอม

 คดีหมายเลขแดงที่ 2147/2547 ศาลอุทธรณ ภาค 4: เรียกคาสินไหมทดแทนกรณีโรงงาน

กอมลพิษทําใหลําน้ําพองเนาและเกิดผลกระทบตอชุมชน

คดีนี้ โจทกที่ 1 กับพวกรวม 7 คน ยื่นฟองบริษัท ฟนิคซ พัลพ แอนด เพเพอร จํากัด (มหาชน) เปน

จําเลย โดยจําเลยประกอบกิจการโรงงานทําเยื่อกระดาษ และปลอยนําเสียที่เกิดจากการผลิตเยื่อกระดาษลงสู

ลําหวยโจดอันเปนแหลงน้ําธรรมชาติ และน้ําเสียไดไหลลงสูลําน้ําพอง ทําใหลําน้ําพองเนาเสียดวยความ

ประมาทเลินเลอหรือจงใจของจําเลยและลูกจางของจําเลยหลายคราวตอเนื่องกัน เปนเหตุใหปลาตาม

ธรรมชาติในลําน้ําพอง และปลาที่โจทกเลี้ยงไวในกระชังตายจํานวนมาก เนื่องจากน้ําขาดออกซิเจน โจทกทั้ง

เจ็ดซื้อปลามาเลี้ยงในกระชังบริเวณลําน้ําพองกระชังละ 2,000 ตัว เลี้ยงประมาณ 3 – 4 เดือน สามารถขายได

กิโลกรัมละ 40 บาท เมื่อเกิดเหตุลําน้ําพองเนา ปลาของโจทกที่ 1 ตาย 16 กระชัง โจทกที่ 2 ตาย 11 กระชัง

โจทกที่ 3 ตาย 3 กระชัง โจทกที่ 4 ตาย 8.75 กระชัง โจทกที่ 5 ตาย 18 กระชัง โจทกที่ 6 ตาย 11 กระชัง

และโจทกที่ 7 ตาย 6.23 กระชัง คิดเปนเงินจํานวน 2,055,178 บาท โจทกทั้งเจ็ดไดเจรจากับจําเลยหลายครั้ง

แตตกลงกันไมได ทําใหโจทกเสียหาย ขอใหศาลบังคับจําเลยชดใชเงินแกโจทกแตละรายพรอมดอกเบี้ยของตน

เงินแตละจํานวน