Page 165 - รายงานการประเมินสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศไทยและรายงานผลการปฏิบัติงานประจำปี 2556
P. 165

164      รายงานการประเมินสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศไทย และรายงานผลการปฏิบัติงานประจำาปี ๒๕๕๖










                        และจังหวัดระยอง ตามที่รัฐบาลได้รับข้อเสนอขององค์กรต่างๆ ไปแล้ว
                              ๓.  ขอให้พิจารณาตรวจสอบเหตุแห่งปัญหาทางด้านสุขภาพของประชาชนอย่างรอบด้าน

                              ทั้งนี้ กสม. ได้มีข้อเสนอแนะนโยบายและข้อเสนอในการปรับปรุงกฎหมายต่อรัฐบาลและหน่วยงาน
                        ที่เกี่ยวข้อง ดังนี้



                              ข้อเสนอแนะนโยบาย แบ่งเป็น ๓ ด้าน ตามพันธกรณีของรัฐ ดังนี้
                              พันธกรณีในก�รเค�รพ (Obligation to Respect) สิทธิชุมชน

                              ๑.  รัฐบาลต้องเร่งดำาเนินการศึกษาศักยภาพในการรองรับ (Carrying Capacity) ในทุกมิติของ
                        พื้นที่มาบตาพุด และรายงานต่อสาธารณะภายใน ๖ เดือน และควรยุติการขยายอุตสาหกรรมที่เป็นแหล่ง

                        กำาเนิดมลพิษ จนกว่าจะศึกษาศักยภาพในการรองรับในทุกมิติ และมีการยอมรับว่าพื้นที่ดังกล่าวมีศักยภาพ
                        ในการรองรับในระดับสากล

                              พันธกรณีในก�รปกป้อง คุ้มครอง (Obligation to Protect) สิทธิชุมชน

                              ๒.  รัฐบาลต้องปฏิบัติหน้าที่และรับผิดชอบในการจัดทำาและปรับปรุงผังเมืองโดยปรับปรุงระบบ
                        กลไก  และกระบวนการในการติดตามตรวจสอบ (monitoring) ในทุกระดับ  เพื่อประโยชน์ในการใช้ที่ดินให้

                        มีประสิทธิภาพ โปร่งใส ถูกต้องและน่าเชื่อถือทางวิชาการ  ตลอดจนรายงานผลการดำาเนินงานต่อสาธารณะ
                        และกำาหนดให้พื้นที่คุ้มครองการใช้ประโยชน์ในที่ดินตามกฎหมายว่าด้วยผังเมืองเป็นพื้นที่ห้ามดำาเนินการ

                        ที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง  แต่หากมีความจำาเป็นจะต้องเข้าสู่กระบวนการตาม
                        มาตรา ๖๗ วรรคสอง

                              ๓.  รัฐบาลต้องปฏิบัติหน้าที่และรับผิดชอบในการทำา EIA/HIA โดย
                                  ๓.๑  ปรับปรุงระบบ กลไก และกระบวนการในการทำาและติดตามตรวจสอบ (monitoring)

                                      การทำา EIA/HIA ให้มีประสิทธิภาพ โปร่งใส ถูกต้องและน่าเชื่อถือทางวิชาการ โดยเฉพาะ
                                      อย่างยิ่ง  มาตรการติดตามตรวจสอบผลกระทบด้านสุขภาพและสังคม  ตลอดจนรายงาน

                                      ผลการดำาเนินงานต่อสาธารณะ
                                  ๓.๒  กำาหนดมาตรการการลงโทษสำาหรับอุตสาหกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขข้อกำาหนดใน

                                      EIA/HIA รวมทั้งการชดเชยและเยียวยาที่อยู่ใน EIA/HIA  นอกจากนี้ รัฐบาลต้องทำาให้
                                      กระบวนการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมเป็นจริงในทางปฏิบัติ

                                  ๓.๓  บริหารจัดการและกำากับดูแลกระบวนการจัดทำา EIA/HIA ตามหลักธรรมาภิบาลเพื่อ
                                      ประโยชน์สุขของประชาชน เช่น ให้หน่วยงานของรัฐทำาหน้าที่ในการจ้างบริษัทที่ปรึกษา

                                      เพื่อทำา EIA/HIA โดยเก็บค่าธรรมเนียมจากเจ้าของโครงการ หามาตรการผลักดันให้
                                      หน่วยงานอนุมัติ อนุญาต และหน่วยกำากับการปฏิบัติตามมาตรการของ EIA/HIA
                                      บูรณาการการดำาเนินงานร่วมกันอย่างต่อเนื่องหลังจากมีการดำาเนินโครงการ และ

                                      ปรับปรุงกลไกและมาตรการที่ทำาหน้าที่ติดตาม กำากับการดำาเนินการตามกฎหมาย
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170