Page 43 - รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ
P. 43

หน้ า  | ๒๙



               ได้ เนื่องจากชุมชนในสองพื้นที่ใกล้กัน มีความจําเป็นต้องใช้น้ําบาดาลหรือต้องการมีแหล่งน้ําบาดาลเป็นของตนเอง

               แม้ว่าระยะจะห่างน้อยกว่าที่กําหนดก็ตาม หรือไม่ก็ในหลายประเทศปัญหาดังกล่าวจะเป็นเรื่องของหลีกเลี่ยง
               ข้อบังคับจากหน่วยงานที่ควบคุมอย่างเช่นประเทศไทยในช่วงเศรษฐกิจรุ่งเรือง แถบชานเมืองที่มีการขยายตัวของ

               กลุ่มธุรกิจอุตสาหกรรม มีการเจาะเพื่อนําน้ําบาดาลมาใช้เนื่องจากมีต้นทุนถูกกว่าการใช้จากแหล่งน้ําประเภทอื่น
               เช่น จากน้ําประปา


                           ๔.๔   การแย่งน้ําระหว่างผู้ใช้น้ํา (Competition between Water User Sectors)

                                ปัญหาความขัดแย้งที่สําคัญของหลายประเทศในช่วงที่ผ่านมา มักเป็นเรื่องของการแย่งใช้

               ทรัพยากรน้ําระหว่างกลุ่มภาคส่วนต่าง ๆ ในสังคมของประเทศนั้น โดยที่ภาคการเกษตรหรืออุตสาหกรรมต่อเนื่อง
               เช่น อุตสาหรรมอาหาร มักจะถูกอ้างว่าเป็นผู้ใช้ทรัพยากรน้ํามากเกินความจําเป็นและไม่มีประสิทธิภาพ การ

               ขยายตัวของภาคอุตสาหกรรมหลายประเภทที่ต้องอาศัยน้ําปริมาณมากในการดําเนินการเช่น กระดาษ และ
               อุตสาหกรรมเหล็ก อีกทั้งภาคการบริโภคสําหรับครัวเรือนที่มีปริมาณการขยายตัวในระดับสูงแทบทุกประเทศ


               ๕.  การบริหารความขัดแย้งและกลไลการบริหารจัดการ (Conflict Management and Resolution
               Mechanisms)


                           ๕.๑  ปัจจัยทางสังคม (social Factors)

                                ปัจจัยทางสังคมหรือตัวขับเคลื่อนที่มีอิทธิพลทางสังคม เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการ

               บริหารจัดการความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรน้ํา  เนื่องจากว่าแทบทุกประเทศหลายปัจจัยของกระบวนการ
               ขับเคลื่อนทางสังคม มีความเกี่ยวข้องกับพื้นฐานของการบริหารจัดการของหน่วยงานที่รับผิดชอบ  ต้องพิจารณา

               เป็นกลไกหลักอย่างจริงจังประกอบด้วย  วัฒนธรรม  คุณค่า  ประเพณีปฏิบัติ  ปัจจัยเหล่านี้จะเป็นตัวที่ช่วยลด

               ความขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น  มีการศึกษาว่าความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างชนเผ่าในประเทศเยเมน สามารถแก้ไข
               ได้ด้วยกระบวนการยอมรับคุณค่า ให้เกียรติ ความละอายในการทําผิดและจารีต ประเพณีที่ไม่ยอมรับการแก้ไข

               ความขัดแย้งด้วยความรุนแรง (Ward, ๒๐๐๕) หรืออย่างกรณีศึกษาของประเทศอียิปต์และอิหร่าน การแก้ปัญหา
               ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการน้ํา สามารถแก้ไขได้ด้วยกระบวนการทางสังคมของชุมชนด้วยกันเอง

               (Modieddin, ๒๐๐๕; Piran, ๒๐๐๕) จะเห็นได้ว่าการแก้ปัญหาความขัดแย้งในเขตพื้นที่ชุมชนหรือสังคมชนบท
               สามารถแก้ไขได้ด้วยกระบวนการทางสังคมของชุมชนในพื้นที่หรือหัวหน้าชุมชนกันเอง  โดยที่ภาครัฐหรือ

               กระบวนการทางกฎหมายไม่จําต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวด้วย

                           ๕.๒  ธรรมเนียมปฎิบัติและข้อปฎิบัติของชุมชน (Customary Rules and Regulations)


                                ประเทศที่มีระบบการเกษตร มักจะอิงพื้นฐานวิถีทางธรรมเนียมปฏิบัติของชุมชนมาแต่ยุค
               ดั้งเดิม ซึ่งก็หมายความว่า ชุมชนท้องถิ่นจะมีการพัฒนาและการแก้ปัญหาในทุกเรื่องเป็นของตนเองด้วยกฎ ข้อ

               ปฏิบัติของตนเองในการควบคุมบริหารจัดการกันเอง เช่น กระบวนการหล่อหลอมทางสังคมที่พัฒนาสืบเนืองกัน

               ต่อมา คุณค่า กฏ แนวทางปฏิบัติ ซึ่งจะสามารถเป็นแนวทางในการแก้ปัญหาความขัดแย้งการบริหารจัดการ
               ทรัพยากรน้ําได้ดีระดับหนึ่ง




                       รายงานฉบับสมบูรณ์ “โครงการวิจัยเรื่อง รูปแบบ แนวทาง และมาตรการในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ํา”
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48