Page 151 - The davide court : บทบาทของศาลยุติธรรมกับความเป็นธรรมด้านเพศภาวะในการพิจารณาพิพากษาคดี

Davide Court : ∫∑∫“∑¢Õß»“≈¬ÿµ‘∏√√¡°—∫§«“¡‡ªìπ∏√√¡¥â“π‡æ»¿“«–„π°“√æ‘®“√≥“æ‘æ“°…“§¥’ 149

ÀâÕߪؑ∫—µ‘°“√ §”Õ∏‘∫“¬∂÷ß°“√∑“√ÿ≥°√√¡∑“߇æ»∑’Ë™—¥‡®π·≈–πà“‡™◊ËÕ∂◊Õ¢Õ߇¥Á°¬—ߧ߷ ¥ß«à“¡’§«“¡
‡ªìπ‰ª‰¥â∑’˧àÕπ¢â“ß Ÿß«à“¡’°“√°√–∑”∑“√ÿ≥°√√¡∑“߇滮√‘ß

ºŸâæ‘æ“°…“ Õ—π‚µπ‘‚Õ ∑’ §“√åªî‚Õ
(Antonio T. Carpio)

§”°≈à“«∑’ˉ¡à§”π÷ß∂÷ߺŸâÕ◊Ëπ/§«“¡ÕàÕπ‰À«¢Õß∑𓬠(Counselûs insensitive remarks)

People vs. Nuguid

G.R. No. 148991, January 21, 2004
Carpio, J.

¢âÕ‡∑Á®®√‘ß: πŸ°‘¥ (Nuguid) ‡Õ“¡’¥®àÕ∑’˧ÕÀÕ¬¢Õ߇Õ≈’π“ (Elena) ·≈â«≈“°‡∏Õ‡¢â“‰ª„πÀâÕß
‡¢“¢à¡¢◊π‡∏Õ‰¥â ”‡√Á®‚¥¬‡∏Õ‰¡à¬‘π¬Õ¡ µàÕ¡“πŸ°‘¥∂Ÿ°µ—ÈߢâÕÀ“Àπà«ß‡Àπ’ˬ«°—°¢—ß‚¥¬º‘¥°ÆÀ¡“¬
Õ¬à“ß√⓬·√ß‚¥¬¡’°“√¢à¡¢◊π „𧔷°âµà“ß πŸ°‘¥Õâ“ß«à“‡¢“‡§¬¡’‡æ» —¡æ—π∏å°—∫‡Õ≈‘π“¡“°àÕπÀπâ“π’È

´÷ËßÀ¡“¬∂÷ߧ«“¡ —¡æ—π∏å∑’˺‘¥»’≈∏√√¡ ‡¢“¬—ßÕâ“ß«à“«à“‡¢“‰¡à§«√¡’§«“¡º‘¥∞“πÀπà«ß‡Àπ’ˬ«°—°¢—ß
‚¥¬º‘¥°ÆÀ¡“¬Õ¬à“ß√⓬·√ß‚¥¬¡’°“√¢à¡¢◊π ‡æ√“–ΩÉ“¬Õ—¬°“√‰¡à “¡“√∂æ‘ Ÿ®π剥â«à“‡¢“¡’·√ß®Ÿß„®„π°“√
¢à¡¢◊π‡Õ≈’π“ »“≈™—Èπµâπæ‘æ“°…“„ÀâπŸ°‘¥¡’§«“¡º‘¥∞“πÀπà«ß‡Àπ’ˬ«°—°¢—ß‚¥¬º‘¥°ÆÀ¡“¬Õ¬à“ß√⓬·√ß

‚¥¬¡’°“√¢à¡¢◊π

§”æ‘æ“°…“: »“≈Æ’°“æ‘æ“°…“¬◊π«à“¡’§«“¡º‘¥®√‘ß »“≈‰¡à¬Õ¡√—∫¢âÕ·°âµà“ß«à“‡ªìπ§Ÿà√—°¢ÕßπŸ°‘¥
¥â«¬‡ÀÁπ«à“‡ªìπ°“√·°âµà“ß∑’ˉ¡à¡’πÈ”Àπ—°„πµ—«¢Õß¡—π‡Õß·≈–‰¡à‰¥â¡’°“√ π—∫ πÿπ¥â«¬À≈—°∞“π„¥Ê
°“√°≈à“«Õâ“ߢÕßπŸ°‘¥∂Ÿ°‚µâ·¬âߥ⫬§”„Àâ°“√¢Õ߇Õ≈’π“∑’˵√߉ªµ√ß¡“ ‡ªìπ‰ª‰¥â ·≈–πà“‡™◊ËÕ∂◊Õ°«à“

πà“ —߇°µ«à“»“≈Æ’°“¡‘‰¥âª≈àÕ¬„À⧔°≈à“«‡™‘ߥŸÀ¡‘Ëπ‡À¬’¬¥À¬“¡¢ÕߺŸâæ‘æ“°…“ √«¡∑—Èߪؑ°‘√‘¬“
¢ÕßÕ—¬°“√·≈–∑𓬮”‡≈¬ „π√–À«à“ß°“√æ‘®“√≥“§¥’ºà“π‰ª‚¥¬¡‘‰¥â„Àâ¢âÕ§‘¥‡ÀÁπ »“≈Æ’°“¡‘‰¥â„ÀâÕ¿—¬

·°à∫√√¥“§”°≈à“«¢ÕߺŸâæ‘æ“°…“»“≈™—Èπµâπ ≈“°«‘‚Õ (Judge Laguio) ∑’Ë¢Õ„Àâ‡Õ≈’π“ “∏‘µµàÕÀπâ“»“≈
∑’Ë¥”‡π‘𧥒‚¥¬‡ªî¥‡º¬«à“‡∏Õ∂Ÿ°¢à¡¢◊π„π∑à“„¥ »“≈Æ’°“‡πâπ¬È”«à“»“≈§“¥À«—ß„À⺟âæ‘æ“°…“∑ÿ°§π¢Õß»“≈
∑—ÈßÀ≈“¬¢Õ߇√“¡’§«“¡√–¡—¥√–«—ߧ«“¡ª√–惵‘„Àâ¡“°°«à“π’È »“≈Æ’°“‡√’¬°√âÕß„À⺟âæ‘æ“°…“≈“°«‘‚Õ
¬÷¥∂◊Õ‡°≥±åµàÕ‰ªπ’È‚¥¬‡§√àߧ√—¥§◊Õ çºŸâæ‘æ“°…“µâÕߪ√–惵‘µ—«„Àâ‡À¡“– ¡µ≈Õ¥‡«≈“‡æ◊ËÕ„À⇠√‘¡ √â“ß
§«“¡‡™◊ËÕ¡—ËπµàÕ “∏“√≥™π„π‡√◊ËÕß∫Ÿ√≥¿“æ·≈–§«“¡‡ªìπ°≈“ߢÕßΩÉ“¬µÿ≈“°“√é

»“≈Æ’°“¬—߉¥â„Àâ¢âÕ§‘¥‡ÀÁπ‡√◊ËÕß°“√∑’Ë∑π“¬´—°æ¬“π‡Õ≈’π“ ¥—ßπ’È