Page 144 - The davide court : บทบาทของศาลยุติธรรมกับความเป็นธรรมด้านเพศภาวะในการพิจารณาพิพากษาคดี
P. 144

142       Davide Court : ∫∑∫“∑¢Õß»“≈¬ÿµ‘∏√√¡°—∫§«“¡‡ªìπ∏√√¡¥â“π‡æ»¿“«–„π°“√æ‘®“√≥“æ‘æ“°…“§¥’





                         °“√ª√–∑ÿ…√⓬՗π≈–‡¡‘¥µàÕ°ÆÀ¡“¬ (unlawful aggression) ‡ªìπÕß§åª√–°Õ∫∑’Ë ”§—≠∑’Ë ÿ¥
                 „π°“√ªÑÕß°—πµπ‡Õß  °“√ª√–∑ÿ…√⓬՗π≈–‡¡‘¥µàÕ°ÆÀ¡“¬µ—ÈßÕ¬Ÿà∫π¢âÕ ¡¡ÿµ‘≈à«ßÀπâ“«à“®–¡’°“√∑”√⓬

                 √à“ß°“¬∑’ˇªìπ®√‘ß ‚¥¬°–∑—πÀ—π ·≈–‚¥¬‰¡à‰¥â§“¥À¡“¬‰«â  À√◊Õ‡ªìπ¿¬—πµ√“¬®“°°“√∑”√⓬π—Èπ
                 µàÕ™’«‘µ·≈–§«“¡ª≈Õ¥¿—¬¢Õß∫ÿ§§≈„°≈â®–‡°‘¥¢÷Èπ   Õ¬à“߉√°Áµ“¡ „π§¥’π’È µ“¡§”„Àâ°“√¢Õß·æ∑ ‡Õßπ—Èπ
                 ª√“°Ø«à“¡’™à«ß‡«≈“§—Ëπ°≈“ß∑’Ëπ“π‡æ’¬ßæÕ√–À«à“ß°“√· ¥ß°“√ª√–∑ÿ…√⓬՗π≈–‡¡‘¥µàÕ°ÆÀ¡“¬
                 µàÕ‡∫Áπ°—∫°“√∑”√⓬√à“ß°“¬¢Õ߇∏Õ®π∑”„Àâ‡∫Áπ‡ ’¬™’«‘µ  ‡∏Õ “¡“√∂∑’Ë®–∂Õ¬Àà“ßÕÕ°¡“®“°æƒµ‘°√√¡
                 ∑’Ë√ÿπ·√ߢÕ߇¢“·≈–À≈∫À𒉪¬—ßÀâÕßπÕπ¢Õß≈Ÿ°Ê ¢Õ߇∏Õ  „π√–À«à“߇«≈“π—Èπ ‡ÀÁπ‰¥â™—¥«à“‡¢“‰¥â¬ÿµ‘

                 °“√∑”√⓬¢Õ߇¢“·≈–‰¥â‡¢â“πÕπ·≈â«  ‚¥¬§«“¡‡ªìπ®√‘ßÀ√◊Õ·¡â·µà§«“¡„°≈♑¥µàÕÕ—πµ√“¬∑’ˇ¢“‰¥â°àÕ¢÷Èππ—Èπ
                 ‰¥â¬ÿµ‘·≈⫥⫬ª√–°“√∑—Èߪ«ß  ‡¢“‰¡àÕ¬Ÿà„π ∂“π–∑’ˇªìπÕ—πµ√“¬§ÿ°§“¡µàÕ™’«‘µÀ√◊Õ§«“¡ª≈Õ¥¿—¬¢Õ߇∏Õ
                 µ“¡§«“¡‡ªìπ®√‘ßÕ’°µàÕ‰ª



                         Õ¬à“߉√°Áµ“¡  »“≈Æ’°“‡ÀÁπ«à“¡’‡Àµÿ∫√√‡∑“‚∑…Õ—π‡π◊ËÕß¡“®“°°“√§«“¡µ—Èß„®∑’Ë≈¥≈ß/®‘µ∫°æ√àÕß
                 (diminished will power) Õ“√¡≥å∑’Ë√ÿπ·√ß (passion) ·≈–§«“¡ —∫ π (obfuscation) Õ—π‡π◊ËÕß¡“®“°
                 §«“¡√ÿπ·√ß´È”´“°∑’Ë·æ∑µâÕ߇º™‘≠ ¥—ßπ’È



                         °“√∑ÿ∫µ’Õ¬à“ß√ÿπ·√ß´È”·≈â«´È”‡≈à“∑’˰√–∑”µàÕºŸâÕÿ∑∏√≥å°àÕ„À⇰‘¥√Ÿª·∫∫Àπ÷ËߢÕß°“√¬—Ë«¬ÿ∑’Ë —Ëß ¡
                 ´÷Ëß∑”„Àâ‡∏Õ Ÿ≠‡ ’¬§«“¡¬—∫¬—Èß„® (psychological resistance) ·≈–°“√§«∫§ÿ¡µπ‡Õß  çÕ—¡æ“µ∑“ß®‘µ„®é
                 (psychological paralysis) ∑’Ë·æ∑µâÕ߇º™‘≠  ‰¥â∑”„À⮑µ¢Õ߇∏Õ∫°æ√àÕß  ¥â«¬‡Àµÿπ’È ‡∏Õ®÷ßµ°Õ¬Ÿà„π∫—ß§—∫

                 ¢Õ߇Àµÿ∫√√‡∑“‚∑… µ“¡«√√§ 9 ·≈– 10 ·Ààß ¢âÕ 13 ¢Õߪ√–¡«≈°ÆÀ¡“¬Õ“≠“∑’Ë·°â‰¢‡æ‘Ë¡‡µ‘¡
                         πÕ°®“°π’È ºŸâÕÿ∑∏√≥嬗ߠ¡§«√‰¥â√—∫ª√–‚¬™π宓°‡Àµÿ∫√√‡∑“‚∑…∑’ˇ∏Õ‰¥â°√–∑”‰ª‚¥¬ÀÿπÀ—π
                 æ≈—π·≈àπ∂÷ߢπ“¥∑’Ë‚¥¬∏√√¡¥“·≈â«°àÕ„À⇰‘¥Õ“√¡≥å∑’Ë√ÿπ·√ß·≈–§«“¡ —∫ π  °“√∑ÿ∫µ’‚¥¬©—∫æ≈—π∑’ˇ∏Õ
                 µâÕߪ√– ∫„π§◊π∑’Ë√⓬·√ß∂÷ß·°à™’«‘µπ—Èπ ‡°‘¥®“°§Ÿà ¡√ ∑’ˇªìπºŸâ∑ÿ∫µ’ ·¡â«à“‡∏Õ°”≈—ßµ—Èß§√√¿å∫ÿµ√
                 ¢Õßæ«°‡¢“‰¥â·ª¥‡¥◊Õπ ∑’ˉ¥â§√Õ∫ß”‡∏Õ ·≈–∑”„Àâ‡∏ÕµâÕßµ°Õ¬Ÿà¿“¬„µâ ¿“«–∑“ßÕ“√¡≥å·≈–®‘µ„®

                 ¥—ß∑’ˉ¥â°≈à“«‰ª·≈â« ´÷Ëß∫¥∫—ß°“√„™â‡Àµÿº≈¢Õ߇∏Õ·≈–º≈—°¥—π„Àâ‡∏Õ®”µâÕߪ°ªÑÕß™’«‘µ¢Õ߇∏Õ‡Õß·≈–™’«‘µ
                 ¢Õß∑“√°„π§√√¿å¢Õ߇∏Õ„ÀâÕ¬Ÿà√Õ¥





                 Ynares-Santiago. J., dissenting opinion (§«“¡‡ÀÁπ·¬âß)
                 (concurred in by Davide, CJ., Sandoval-Gutierrez, J., and Austria-Martinez,

                 J.) (‰¥â√—∫°“√ π—∫ πÿπ‚¥¬ºŸâæ‘æ“°…“ “¡∑à“π)



                         „π§«“¡‡ÀÁπ·¬âß ºŸâæ‘æ“°…“Õ’π“‡√ -´“πµ‘Õ“‚° (Yanares-Santiago) ‚µâ·¬âß«à“ (1) ∑ÿ°¢—Èπ
                 ¢Õß°≈ÿà¡Õ“°“√ µ√’∑’Ë∂Ÿ°∑ÿ∫µ’ª√“°ØÕ¬Ÿà„π§¥’π’È  ·≈–  (2) °“√ª√–∑ÿ…√⓬՗π≈–‡¡‘¥µàÕ°ÆÀ¡“¬‡æ’¬ßæÕ
                 ∑’Ë®–‡ªìπ‡Àµÿº≈Õ—π ¡§«√„π°“√ªÑÕß°—πµπ‡ÕßÕ¬à“ß ¡∫Ÿ√≥å
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149